Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2019 года №А52-4742/2017

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А52-4742/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А52-4742/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Григорьева Александра Николаевича об отсутствии согласия на проведение им судебной экспертизы
по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Ратникова Евгения Николаевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности,
к Ивановой Галине Степановне (зарегистрирована по адресу: Псковская область, г.Себеж),
в рамках дела по заявлению Морозова Андрея Геннадьевича (зарегистрирован по адресу: 127572, Москва),
о несостоятельности (банкротстве) Старых Олега Владимировича (24.06.1976 года рождения, уроженец с.Покровка Кировского района Республики Кыргызстан; место жительства (регистрации): 180000, Псковская область, г.Себеж, ул.Матросова, д.37; ИНН 602200029007, СНИЛС 028-208-159 37) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.03.2018 (резолютивная часть объявлена 12.03.2018) Старых Олег Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден Ратников Евгений Николаевич (далее - Ратников Е.Н., Управляющий). Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в ЕФРСБ от 27.03.2018 N2570686.
Управляющий 14.08.2018 обратился в суд с заявлением о признании сделки - договора купли-продажи земельного участка от 18.12.2014, заключенного между должником и Ивановой Галиной Степановной (далее - ответчица), недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка с кадастровым номером N60:22:0040401:29, расположенного по адресу: Псковская область, р-н Себежский, г/п Себеж, д.Шуты (далее - земельный участок), в конкурсную массу должника (с учётом уточнений от 26.12.2018, принятых определением суда от 16.01.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 30.04.2019 по обособленному спору назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Бюро оценки" (далее - Бюро, экспертная организация) Григорьеву Александру Николаевичу (далее - Григорьев А.Н.).
Григорьев А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что никаких трудовых отношений с Бюро не имеет и согласия на проведение экспертизы не давал.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" принять заявление Григорьева А.Н. к рассмотрению с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о замене эксперта.
Руководствуясь статьями 55, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Григорьева А.Н. от 08.07.2019 Nб/н принять к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о замене эксперта на 15 час. 30 мин. 19 августа 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебного заседания N113, 1 этаж, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru (судья Булгаков С.В.).
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бюро Оценки" и эксперта Григорьева А.Н., которому назначено проведение экспертизы, приостановить проведение экспертизы по настоящему обособленному спору до разрешения судом вопроса о замене эксперта.
Разъяснить участникам настоящего спора (финансовому управляющему, должнику, ответчице, экспертной организации и иным лицам, участвующим в деле) право на ознакомление с материалами спора по рассматриваемому вопросу.
В порядке подготовки спора к судебному разбирательству предложить:
экспертной организации -
- представить пояснения по спору по доводам Григорьева А.Н.;
- доказательства наличия с Григорьевым А.Н. трудовых отношений, согласие эксперта на проведение экспертизы;
- сведения о необходимом дополнительном сроке для проведения экспертизы;
- разъяснить последствия злоупотребления правом в виде возможности возложения расходов, убытков, несения иных неблагоприятных последствий;
Григорьеву А.Н. - представить:
- пояснения по спору о проведении им экспертизы по вопросу об установлении действительной (рыночной) стоимости предметов спора;
- согласие на проведение экспертизы (при наличии);
- доказательства направления (вручения) копии заявления в адрес экспертной организации, должника и финансового управляющего, разъяснив право ознакомления с материалами настоящего спора для целей установления соответствующих адресов;
должнику, ответчице, финансовому управляющему и иным лицам - представить:
- сведения о необходимом дополнительном сроке для проведения экспертизы;
- сведения об иных кандидатурах экспертов или иных экспертных организациях с указанием сведений об экспертах, их согласия на проведение экспертизы, документов, подтверждающих наличие компетенции в проведении экспертизы, доказательства наличия трудовых отношений с экспертом или осуществлении им самостоятельной экспертно-оценочной деятельности, контактные данные кандидатур, экспертов, сроков проведения экспертизы и её стоимости (с учётом необходимости выезда и осмотра объектов экспертизы), а также перечня необходимых документов для её проведения.
Повторно разъяснить участникам настоящего обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в споре, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В судебном заседании участникам спора располагать всеми подлинными документами, представленными в материалы дела в копиях.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать