Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: А52-4740/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N А52-4740/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Морозова Андрея Геннадьевича (место жительства: г. Москва) к Моисеевой Елены Викторовны (31.10.1960 г.р.; место рождения: гор. Опочка Псковской обл.; место жительства 182330, Псковская область, г. Опочка, ул. 9 января, д. 100, кв. 9; ИНН 601200202549, СНИЛС 009-047-142 23) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13197;
финансовый управляющий, должница, заявитель в деле о банкротстве не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 02.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.02.2018) признано обоснованным заявление Морозова Андрея Геннадьевича, в отношении Моисеевой Елены Викторовны (далее - должница) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должницы утвержден Ратников Евгений Николаевич.
Решением суда от 01.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.07.2018) должница признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён Ратников Евгений Николаевич.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 10000 рублей штрафа.
Должник, финансовый управляющий, заявитель в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили. Возражений от других лиц по требованию также не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов обособленного спора, постановлением мирового судьи судебного участка N18 Себежского района Псковской области от 26.01.2018 по делу N5-10/18/2018 Моисеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.03.2018.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Моисеева Е.В. привлечена к административной ответственности за невыполнение в срок до 07.11.2017 требования законного предписания заместителя главного государственного инспектора Себежского, Пустошкинского, Новосокольничсекого районов по использованию и охране земель от 21.06.2017 N57/32 об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в не использовании по назначению принадлежащего ей земельного участка. Данное нарушение обязательных требований, установленных статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, было выявлено при проведении плановой выездной проверки в отношении должницы в период с 19 по 21 июня 2017 года, о чем составлен акт проверки от 21.06.2017 и выдано соответствующее предписание. В отношении должницы составлен протокол об административном правонарушении от 20.12.2017.
Статьей 2 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" существенно расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес, помимо прочего, административные штрафы.
В силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом).
Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Из материалов дела усматривается, что дело о банкротстве должницы возбуждено 22.11.2017, правонарушение выявлено контролирующим органом в июне 2017 года, 21.06.2017 должнице выдано предписание об устранении нарушения в добровольном порядке в срок до 01.11.2017, которое последней не исполнено. Учитывая изложенное, указанный в требовании штраф не является текущим платежом. Должница, финансовый управляющий о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявили, документов не представили.
На основании изложенного суд считает требования заявителя в размере 10000 рублей штрафа обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование ФНС России в части штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Моисеевой Елены Викторовны (31.10.1960 г.р.; место рождения: гор. Опочка Псковской обл.; место жительства 182330, Псковская область, г. Опочка, ул. 9 января, д. 100, кв. 9; ИНН 601200202549, СНИЛС 009-047-142 23) требование Федеральной налоговой службы в размере 10000 рублей штрафа, учитывая сумму штрафа отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
