Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А52-4737/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А52-4737/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" (место нахождения: 182111, Псковская область, город Великие Луки, улица Литейная, дом 17; ОГРН 1026000905787, ИНН 6025009824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Свободное слово" (место нахождения: 180016, Псковская область, город Псков, улица Юбилейная, дом 34, квартира 161; ОГРН 1166027056128, ИНН 602717597)
к Вихману Андрею Владимировичу (место нахождения: 182500, Псковская область, город Невель)
о защите деловой репутации,
при участии в заседании:
от истца: Груздева Э.О. - представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
от ответчика ООО "Свободное слово": Камалягин Д.Н. - директор, предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;
ответчик Вихман А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество "Великолукский мясокомбинат" (далее по тексту - ОАО "Великолукский мясокомбинат", истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Свободное слово" (далее по тексту - ООО "Свободное слово", ответчик 1), к Вихману Андрею Владимировичу (далее по тексту - Вихман А.В., ответчик 2) о защите деловой репутации.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику Вихману А.В. в полном объеме и прекращении производства по делу в данной части.
От ответчиков ООО "Свободное слово" и Вихмана А.В. возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований к ответчику Вихману А.В. и прекращении производства по делу суду в данной части не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчику Вихману А.В., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению в части исковых требований, предъявленных к ответчику Вихману А.В., следует прекратить, поскольку истец отказался от этих требований и такой отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом.
В судебном заседании представителями истца и ответчика ООО "Свободное слово" представлено суду мировое соглашение. Представители сторон ходатайствовали об утверждении его судом и о прекращении производства по делу, так как истцу и ответчику ООО "Свободное слово" удалось урегулировать данный спор в порядке, изложенном в представленном документе.
Судом исследованы материалы дела, условия представленного мирового соглашения, заслушаны объяснения представителей истца и ответчика ООО "Свободное слово", их ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению, стороны договорились о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Свободное слово" полностью, а ответчик общество с ограниченной ответственностью "Свободное слово" признает несоответствующими действительности сведения в отношении открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат", расположенные в сети Интернет на сайте "Псковская Губернiя online" по адресу http://gubernia.pskovregion.org/news/nevelskiy-deputat-o-novom-zoosanitarnom-statuse-velikolukskogo-myasokombinata/ в новостной публикации от 16.02.2017 года, содержащей комментарии А.В. Вихмана о новом зоосанитарном статусе открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат".
2. Ответчик в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения размещает в сети Интернет на сайте "Псковская Губернiя online" по адресу http://gubernia.pskovregion.org/ ответ истца на новостную публикацию от 16.02.2017 года, содержащую комментарии А.В. Вихмана о новом зоосанитарном статусе открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" (прилагается к мировому соглашению).
Текст мирового соглашения подписан со стороны истца - генеральным директором ОАО "Великолукский мясокомбинат" Марценкевичем Р.В., со стороны ответчика - директором ООО "Свободное слово" Камалягиным Д.Н., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Возражений против заключения между истцом и ответчиком ООО "Свободное слово" мирового соглашения по предложенным условиям от ответчика Вихмана А.В. не поступило.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно п.п. 8, 9, 12, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением, противоречий закону судом не выявлено. Признаков ничтожности заключенного между сторонами мирового соглашения или несоответствия его императивным нормам действующего законодательства судом не установлено. Проводить иную проверку заключенного между сторонами мирового соглашения у суда нет оснований, так как согласно пункту 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" она осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, его условия являются четкими, ясными и определенными, данное мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
В случае нарушения ответчиком ООО "Свободное слово" условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку условиями мирового соглашения не определен порядок распределения судебных расходов между сторонами по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 139, 142, пунктами 2, 4 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" от исковых требований к Вихману Андрею Владимировичу. Прекратить производство по делу в указанной части.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Свободное слово" и открытым акционерным обществом "Великолукский мясокомбинат", согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Свободное слово" полностью, а ответчик общество с ограниченной ответственностью "Свободное слово" признает несоответствующими действительности сведения в отношении открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат", расположенные в сети Интернет на сайте "Псковская Губернiя online" по адресу http://gubernia.pskovregion.org/news/nevelskiy-deputat-o-novom-zoosanitarnom-statuse-velikolukskogo-myasokombinata/ в новостной публикации от 16.02.2017 года, содержащей комментарии А.В. Вихмана о новом зоосанитарном статусе открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат".
Ответчик в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения размещает в сети Интернет на сайте "Псковская Губернiя online" по адресу http://gubernia.pskovregion.org/ ответ истца на новостную публикацию от 16.02.2017 года, содержащую комментарии А.В. Вихмана о новом зоосанитарном статусе открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" (прилагается к мировому соглашению).
Производство по делу N А52-4737/2017 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Великолукский мясокомбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения мирового соглашения в установленные сроки по ходатайству открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" выдать исполнительный лист.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
