Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: А52-4733/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 июня 2013 года Дело N А52-4733/2012
резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013 года
в полном объеме решение изготовлено 06 июня 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Администрации города Пскова о взыскании 98298 руб. 62 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гуленков Э.А. - представитель, доверенность N0193/12 от 10.09.2012, предъявлен паспорт;
от ответчика: Маяк Е.М. - представитель, доверенность N2174 от 13.05.2013, предъявлено удостоверение, Малышева Л.В. - представитель, доверенность от N2730 от 06.06.2013, паспорт предъявлен,
установил:
Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», место нахождения 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 4, ОГРН 1027700149124 (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации города Пскова, место нахождения 180000, г.Псков, ул. Некрасова, д. 22, ОГРН 1026000980246 (далее ответчик, Администрация) о взыскании 98298 руб. 62 коп. - задолженности за услуги связи.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представители ответчика исковые требования не признают по мотивам, изложенным в отзыве на иск и судебных заседаниях.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
01 января 2010 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 91751 рубль (п. 1.1).
01 июля 2010 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением и дополнительным соглашением от 21.09.2010, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 78000 рублей (п. 1.1 с учетом дополнительного соглашения).
01 октября 2010 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением и дополнительным соглашением от 31.12.2010, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 37719 руб. 39 коп. (п. 1.1 с учетом дополнительного соглашения).
14 февраля 2011 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 49000 рублей (п. 1.1).
01 апреля 2011 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением и дополнительным соглашением от 06.06.2011, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 15000 рублей (п. 1.1 с учетом дополнительного соглашения).
01 октября 2011 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 60000 рублей (п. 1.1).
01 января 2012 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи N10168 с приложением, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 45000 рублей (п. 1.1).
11 мая 2011 года между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен муниципальный контракт N12 на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи для нужд Администрации города Пскова, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 100000 рублей (п. 2.1).
30 марта между истцом (оператор по договору) и ответчиком (абонент по договору) заключен муниципальный контракт N160330528974 на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи для нужд Администрации города Пскова, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить Администрации услуги связи, а последний их принять и оплатить. Сумма договора составляет не более 370300 рублей (п. 2.1).
Для оплаты истец выставил ответчику счета с указанием стоимости услуг.
Ответчик своих обязательств по оплате услуг не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд находит исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежащими удовлетворению в сумме 94189 руб. 15 коп.
Между сторонами были заключены договора на оказание услуг, согласно которых истец обязался оказать услуги, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость этих услуг.
В силу статьи 781 ГК РФ пользователь обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом не принимается доводы истца о возникновении задолженности по лицевым счетам N260331308600 и N260330864508 без учета условий заключенных между сторонами договоров и муниципальных контрактов.
Как усматривается из материалов дела, проведенной сторонами сверки расчетов и составленного по его результатам акта сверки взаимных расчетов, по данному делу возникла задолженность ответчика перед истцом по двум договорам N10168 от 01.10.2011 и N10168 от 01.01.2012 по выставленным Обществом ответчику для оплаты услуг связи счетам: по договору N10168 от 01.10.2011 - счета N004678805 и N004384599 от 31.12.2011 на общую сумму 19912 руб. 11 коп. и по договору N10168 от 01.01.2012 - счета N000484687 и N000388199 от 29.02.2012, от 31.03.2012 N001158187 и N001118773 на общую сумму 74277 руб. 04 коп. Всего задолженность Администрации перед Обществом составляет на сумму 94189 руб. 15 коп.
Довод ответчика о том, что стоимость услуг на большую сумму, чем оговорена в договорах цена стоимости услуг, не подлежит оплате, судом не принимается, поскольку не соответствует требованиям статьи 781 ГК РФ. Ответчик имел возможность не пользоваться услугами истца сверх цены, установленной договором, однако не воспользовался своим правом и продолжал пользоваться услугами связи, предоставляемыми истцом.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 94 189 руб. 15 коп.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 767 руб. 57 коп. подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда, а в сумме 7 857 руб. 46 коп. следует возвратить истцу как излишне уплаченную.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации города Пскова в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» 94 189 руб. 15 коп. - основной долг, а также 3 767 руб. 57 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 857 руб. 46 коп.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Л.В.Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
