Решение от 06 февраля 2013 года №А52-4730/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, д.23, г.Псков, 180001
 
www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                            Дело №А52-4730/2012
 
    06 февраля 2013 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Манясевой Г.И., при ведении протокола предварительного и судебного заседания  секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Псковской области
 
    к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области»
 
    о взыскании  5 401 682руб. 25коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Нурутдинов В.М. - заместитель начальника отдела общего обеспечения, доверенность от 17.01.2012 № 10-5-06/00198, предъявлено служебное удостоверение; Родионова И.П.– главный  государственный  налоговый инспектор отдела общего обеспечения, по доверенности от 17.01.2012 № 10-5-06/00199, предъявлено служебное удостоверение;
 
    от ответчика: Дмитриев А.А. – начальник Опочецкого отдела вневедомственной охраны-филиала Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Псковской области», доверенность от  19.12.2012 №28/2525, предъявлено служебное удостоверение.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Псковской области (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Опочецкому району
 
    (далее по тексту – Отдел охраны) задолженности в  сумме 5 401 682руб. 25коп., в том числе: недоимку по налогу на прибыль организаций за 2009, 2010 и  2011 годы в сумме 4 268 715руб.; пени по налогу на прибыль организаций в сумме 532 258руб., пени по налогу на доходы физических лиц  в сумме 13 125руб.;  налоговая  санкция  в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 286 735руб. 25коп., налоговая санкция в соответствии с пунктом  1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 213 436руб.,налоговая санкция в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 87 413руб.
 
    Определением суда от 10.01.2013 по ходатайству заявителя ответчик – Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Опочецкому району заменен на Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области», в связи с прекращением деятельности Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Опочецкому району в результате реорганизации в форме слияния. Правопреемником является Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Отдела вневедомственной охраны   при ОВД по Опочецкому району от 14.01.2012.
 
    Представители заявителя в судебном заседании поддержали требование по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании требование о взыскании 5 401 682руб. 25коп. признал.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд
 
установил:
 
    На основании решения  о проведении выездной налоговой проверки от 22.05.2012 №2.4-64/14 налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Отдела охраны по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций  за период с 01.01.2009 по 31.12.2011,  налога на доходы физических лиц за период с22.05.2009 по 22.05.2012,  результаты которой отражены в акте проверки от 06.06.2012  №2.4-51/347 (л.д.25-36).
 
    В ходе проверки налоговая инспекция пришла к выводу о занижении  в проверяемом периоде объекта налогообложения по налогу на прибыль на сумму дохода полученного от оказания платных услуг по охране имущества юридических и физических лиц в сумме 4 268 715руб., из них зачисляемую в федеральный бюджет – 426 872руб., в бюджет субъекта Российской Федерации – 3 841 843руб., в том числе: за  2009 год – 1 361 709руб. (в федеральный бюджет – 136  171руб., в бюджет субъекта Российской Федерации – 1 225 538руб.),                   2010 год  –  1 570 275руб. (в федеральный бюджет – 157 028руб., в бюджет субъекта Российской Федерации –  1 413 247руб.), за 2011 год – 1 336 731руб. (в федеральный бюджет – 133 673руб., в бюджет субъекта Российской Федерации – 1 203 058руб.), выявила факты несвоевременного перечисления налоговым агентом удержанных из доходов налогоплательщиков сумм налога на доходы физических лиц за проверяемый период и непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2009, 2010, 2011.
 
    29.06.2012 по результатам рассмотрения материалов выездной проверки налоговой инспекцией принято решение №2.4-51/377 о привлеченииОтдела вневедомственной охраны при ОВД по Опочецкому району к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно решению Отдел охраны привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ (далее –НК РФ) за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2009, 2010, 2011 в сумме 1 146 941 руб., пунктом  1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату налога на прибыль за 2009, 2010 и 2011 в сумме 853 744 руб., статьи 123 НК РФ за неполное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 174 826 руб.
 
    Отдел охраны с принятым решением не согласился, 05.07.2012 им  подана апелляционная жалоба.
 
    Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области по апелляционной жалобе принято решение от 06.08.2012 №2.5-08/1919 (л.д.38-42), которым оспоренное решение было изменено, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств вышеназванный размер штрафных санкций снижен в два раза.
 
    Отдел вневедомственной охраны обратился в суд с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Псковской области недействительным в частидоначисления налога на прибыль, пени и штрафа по этому налогу на прибыль организаций.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2012 по делу №А52-3801/2012 сумма штрафа по статьям 119, 122 НК РФ снижена в 2 раза и составила  500 171руб. 25 коп., из них 286 735руб. 25 коп. - штраф  в соответствии со статьей 119 НК РФ,  213 436руб.- штраф  в соответствии со статьей 122 НК РФ.  В остальной части требований отказано.
 
    С учетом изменений, внесенных решением Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области Отделу охраны вручено требование от 07.08.2012 №3926 об уплате налога, пени и штрафа, сроком исполнения до 27.08.2012(л.д. 43-44).
 
    В связи с неисполнением Отделом охраны в  установленный срок требования налоговая инспекция, на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ обратилась с заявлением о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пени по налогу на прибыль и налогу на доходы физических лиц, штрафов в общей сумме 5 401 682руб. 25коп в судебном порядке.
 
 
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании требование признал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Порядок и сроки взыскания недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафов заявителем соблюдены. Факт совершения налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена статьями 119, 122, 123 НК РФ, подтверждается материалами дела. Расчет требования проверен судом и не оспаривается ответчиком.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области», являющегося правопреемником Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Опочецкому району,                  5 401 682руб. 25коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 50 008руб. 41коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                  
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (180000, г. Псков,   ул. Плехановский посад,                   д. 76, основной государственный регистрационный номер1126027007204) в доход соответствующих бюджетов 5 401 682руб. 25коп., в том числе: 4 268 715руб. – недоимка по налогу на прибыль за 2009-2011годы, 532 258руб. – пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, 13125руб. – пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, штраф по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации – 286735 руб. 25 коп., 213436руб. – штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 87413руб.  –  штраф по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 008руб. 41 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия  может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                 Г.И. Манясева