Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 октября 2013 года №А52-471/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2013 года Дело N А52-471/2010
 
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" Ершова Олега Николаеевича
о наложении штрафа на бывшего руководителя ООО "ЖилКомСервис Плюс" - Лебедева Андрея Георгиевича за неисполнение определения суда от 02.04.2013
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" (ИНН 6027085926, ОГРН 1046000325744),
при участии в заседании:
от ФНС России: Балашев К.В. - представитель по доверенности, удостоверение предъявлено;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2010 Общество с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. определением суда от 14.08.2012 конкурсным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич. определением суда от 02.04.2013 суд обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" - Лебедева Андрея Георгиевича (180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 52-1) передать конкурсному управляющему Ершову Олегу Николаевичу документы, подтверждающие сумму задолженности нанимателей жилых помещений перед ООО "ЖилКомСервис Плюс" с указанием даты возникновения задолженности и адреса проживания.
Конкурсный управляющий должника 21.08.2013 обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя должника Лебедева Андрея Георгиевича за неисполнение определения суда от 02.04.2013.
В судебное заседание Лебедев А.Г. и конкурсный управляющий должника - Ершов О.Н. не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Представитель ФНС России рассмотрение заявления по существу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает заявление арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, государственная регистрация должника в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ произведена 09.12.2004.
Согласно Уставу ООО "ЖилКомСервис Плюс" единственным участником Общества является Лебедева Елена Григорьевна.
решением N3 единственного участника Общества от 12.09.2007 директором Общества назначен Лебедев Андрей Григорьевич. Сведения о смене руководителя внесены в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖилКомСервис Плюс". решением суда от 26.10.2010 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.
определением суда от 02.04.2013 суд возложил на бывшего директора Общества Лебедева А.Г, обязанность передать конкурсному управляющему документы, подтверждающие сумму задолженности нанимателей жилых помещений перед ООО "ЖилКомСервис Плюс" с указанием даты возникновения задолженности и адреса проживания.
В связи с неисполнением до настоящего времени бывшим руководителем ООО "ЖилКомСервис Плюс" определения суда от 02.04.2013 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении руководителя Общества Лебедева А.Г. к ответственности в виде судебного штрафа.
Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
При этом положения указанной нормы (абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф.
В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 120 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
Из материалов дела усматривается, что Лебедевым А.Г. требования определения от 02.04.2013 до настоящего времени не исполнены.
Между тем согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Материалы дела содержат доказательства надлежащего извещения Лебедева А.Г о принятом судом 02.04.2013 определении по адресу его регистрации: г.Псков, ул.Свердлова, д.52, кв.1. О каких-либо причинах невозможности представить истребуемые документы Лебедев А.Г. суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у Лебедева А.Г. уважительных причин неисполнения определения суда от 02.04.2013, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом обстоятельств дела суд считает возможным наложить на Лебедева А.Г. штраф в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьями 119, частью 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" Ершова Олега Николаевича о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс" Лебедева Андрея Георгиевича.
Наложить на Лебедева Андрея Георгиевича (26.09.1966 года рождения, проживающего по адресу: г.Псков, ул. Свердлова, д. 52, кв. 1) судебный штраф в сумме 1500 руб. за неисполнение определения Арбитражного суда Псковской области от 02.04.2013 об обязании передать документы конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервис Плюс".
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка