Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 февраля 2014 года №А52-471/2010

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А52-471/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2014 года Дело N А52-471/2010
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервисПлюс" (далее - ООО "ЖилКомСервисПлюс" Ершова Олега Николаевича
о взыскании с Лебедева Андрея Георгиевича 480000 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомСервисПлюс" (ИНН 6027085926, ОГРН 1046000325744),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий: не явился, извещен;
от ФНС России: Чуркин Виктор Юрьевич - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "ЖилКомСервисПлюс" Ершов О.Н обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО "ЖилКомСервисПлюс" Лебедева Андрея Георгиевича в сумме 480000 руб.
Представитель Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) не возражает против заявленного требования.
ООО "ЖилКомСервисПлюс" зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.2004 с наименованием "Мостинформ". На основании решения N 2 единственного участника Общества от 11.07.2007 изменено наименование Общества на ООО "ЖилКомСервисПлюс", что подтверждается свидетельством серии 60 N 000806586 от 17.07.2007 о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц.
Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилищного фонда (обслуживающая компания).
Руководителем Общества, согласно решения N3 единственного участника Общества от 12.09.2007, являлся Лебедев А.Г.
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2012 по делу NА52-471/2010 ООО "ЖилКомСервисПлюс" признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
определением суда от 14.08.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Олег Николаевич.
Конкурсный управляющий Ершов О.Н просит взыскать с бывшего руководителя должника Лебедева А.Г. убытки в сумме 480000 руб., что составляет размер его вознаграждения за период выполнения обязанностей конкурсного управляющего с 14.08.2012 по 14.12.2013.
Свое требование конкурсный управляющий обосновывает тем, что бывший руководитель Общества Лебедева А.Г. не передал ему, как это предусмотрено ст. 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" документы должника, что не позволило ему взыскать дебиторскую задолженность Общества в сумме 638234 руб. 84 коп, и, соответственно, получить вознаграждение. Иное имущество у должника отсутствует.
Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В части второй пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) содержится общая норма о субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица учредителей (участников), собственников имущества юридического лица или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия.
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Согласно пункту 5 статьи 10, в редакции, действующей на момент признания должника банкротом, упомянутого Закона руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника (пункт 5 статьи 129 Закона о банкротстве).
В силу пункта 6 статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
При этом привлечение к имущественной ответственности предполагает установление противоправности, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) лица, привлекаемого к такой ответственности, и наступившими последствиями.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).
В силу абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что бывший руководитель ООО "ЖилКомСервисПлюс" Лебедев А.Г не выполнил свою обязанность по передаче документов бухгалтерского учета и иных документов, что не позволило конкурсному управляющему взыскать с должника дебиторскую задолженность и получить от должника причитающиеся ему вознаграждение.
Определениями от 02.04.2013, от 01.06.2013 по делу NА52-471/2010 суд обязывал Лебедева А.Г. передать конкурсному управляющему документы, подтверждающие сумму дебиторской задолженности нанимателей жилых помещений перед ООО "ЖилКомСервисПлюс", договора управления многоквартирными домами.
Лебедев А.Г. не исполнил требование суда, документы конкурсному управляющему не представил. За неисполнение требований суда на Лебедева А.Г.определением суда от 29.10.2013 по делу N А52-471/2010 был наложен штраф.
Данные о суммах дебиторской задолженности конкурсный управляющий получил в ООО "Расчетной центр города Пскова". Отсутствие договоров управления многоквартирными домами не позволило конкурсному управляющему взыскать дебиторскую задолженность с должников, т.к. мировой судья после оставления исковых заявлений без движения и непредставления конкурсным управляющим Ершовым указанных документов вернул исковые заявления ООО "ЖилКомСервисПлюс".
С заявлением в суд о признании ООО "ЖилКомСервисПлюс" банкротом обратилось само Общество, которое в соответствии со ст. 20.6 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" и решением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2010 по делу NА52-471/2010 обязано нести расходы по вознаграждению арбитражного управляющего.
По вине бывшего руководителя должника Лебедева А.Г., который не передал документы Общества конкурсному управляющему Ершову О.Н., конкурсный управляющий не смог взыскать дебиторскую задолженность и тем самым получить причитающиеся ему вознаграждение от должника.
Расчет убытков в размере 480000 заявителем обоснован и никем не оспорен.
С учетом изложенного требование конкурсного управляющего Ершова О.Н. о взыскании убытков с Лебедева А.Г. подлежит удовлетворению в сумме 480000 руб.
Руководствуясь статьями 10, 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Взыскать с Лебедева Андрея Георгиевича (26 сентября 1966 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Псков, ул. Свердлова д. 52, кв. 1.) в интересах конкурсного управляющего Ершова Олега Николаевича (ОГРН 304525831500150, ИНН 525600023735, место регистрации: 603136, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Генерала Штеменко, д. 3, кВ. 16А) убытки в сумме 480000 руб.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать