Определение от 20 сентября 2013 года №А52-471/2010

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А52-471/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
дополнительное
 
    г. Псков                                                                                                       Дело № А52-471/2010
 
    20 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» Ершова Олега Николаевича от имени ООО «ЖилКомСервис Плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр г.Пскова»
 
    о признании недействительными сделок между ООО «Расчетный центр города Пскова» и ООО «ЖилКомСервис Плюс» на сумму 72483 руб. 21 коп. и применении последствий признания сделок недействительными
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» (ИНН 6027085926, ОГРН 1046000325744),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от ответчика (ООО «Расчетный центр г.Пскова»): не явился, извещен,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2010 по делу А52-471/2010 Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» (далее – должник, ООО «ЖилКомСервис Плюс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.08.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Олег Николаевич.
 
    Конкурсный управляющий должника Ершов О.Н. (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок между ООО «Расчетный центр города Пскова» (далее Общество) и ООО «ЖилКомСервис Плюс» (далее – должник) и применении последствий недействительности сделок.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.29013 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2013) по делу №А52-471/2010 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» Ершова Олега Николаевича о признании недействительными сделок между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр г.Пскова» на сумму 72483 руб. 21 коп. и применении последствий признания сделок недействительности – отказано.
 
    Вместе с тем, при вынесении указанного судебного акта судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по заявлению.
 
    В силу  п.1. ч 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение и если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
 
    Конкурсный управляющий и представитель ООО «Расчетный центр г.Псков» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    В силу разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 19 Постановления, по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим было заявлено два требования: признать недействительными сделки должника и применить последствия их недействительности в виде возврата 72483 руб. 21 коп. Требование о признании сделки недействительной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплачивается государственной пошлиной в размере 4000 руб.; требование о применении последствий недействительности сделки – 4000 руб. (Президиум ВАС РФ от 26.03.2013 №15069/12).
 
    Таким образом,  с должника подлежит взысканию в доход  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8000 руб. 00 коп. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛЕЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис Плюс» в доход федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На дополнительное определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                 Г.И.Манясева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать