Решение Арбитражного суда Псковской области от 21 марта 2013 года №А52-4707/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2013 года Дело N А52-4707/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Восточное» Великолукского района о взыскании 773274 руб. 30 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А. - юрисконсульт от ответчика: не явились
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Восточное» Великолукского района о взыскании 773274 руб. 30 коп., в том числе 726207 руб. 10 коп. задолженности по оплате потребленное электроэнергии, 47067 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд, установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 24/126 от 20.08.2008 г. истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Ответчик (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Фактически потребленная в истекшем расчетном периоде электрическая энергия в соответствии с п. 6.3 договора оплачивается ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
За электроэнергию, отпущенную в июле, августе, сентябре, октябре 2011 года и период с июля по сентябрь 2012 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры NN13005/20 от 26.07.2011 на сумму 119389 руб. 92 коп., 14623/20 от 23.08.2011 на сумму 100557 руб. 10 коп., 17609/20 от 30.09.2011 на сумму 87847 руб. 20 коп., 19697/20 от 28.10.2011 на сумму 129187 руб. 84 коп., 13271/20 от 31.07.2012 на сумму 256672 руб. 16 коп., 15125/20 от 31.08.2012 на сумму 16841 руб. 56 коп., 17359/20 от 30.09.2012 на сумму 15711 руб. 32 коп.
В отношении должника решением Арбитражного суда Псковской области по делу А52-3109/2010 от 14 марта 20111 года введена процедура банкротства конкурсное производство. Задолженность, предъявляемая по настоящему иску является текущей.
Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 726207 руб. 10 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты счетов истец в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования, 8,25% годовых. За период со 18.08.2011 по 19.11.2012 сумма процентов от суммы просроченной задолженности составила 47067 руб. 20 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Восточное» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 773274 руб. 30 коп., в том числе 726207 руб. 10 коп. основного долга, 47067 руб. 20 коп. процентов; кроме того 18465 руб. 49 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка