Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2013 года №А52-4698/2012

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: А52-4698/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2013 года Дело N А52-4698/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Отделения вневедомственной охраны при ОВД Гдовского района к индивидуальному предпринимателю Борзовой Зинаиде Юрьевне о взыскании 15000 руб.
без вызова сторон,
установил:
Государственное учреждение Отделение вневедомственной охраны при ОВД Гдовского района (ОГРН 1026002743612 ИНН 6003001275) (далее ГУ ОВО при ОВД Гдовского района, Отделение вневедомственной охраны) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Борзовой Зинаиде Юрьевне (ОГНИП 304602736200437) (далее предприниматель Борзова З. Ю., Предприниматель) о взыскании 15000 руб. за оказанные услуги.
Исковое заявление Государственного учреждения Отделение вневедомственной охраны при ОВД Гдовского района принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Отделение вневедомственной охраны (исполнитель) и предприниматель Борзова З. Ю. (заказчик) 01.01.2010 заключили договор N 41 на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны (далее договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие с объекта заказчика (автозаправочная станция), расположенного по адресу: Псковская область, дер. Хохлово Гдовской волости, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги. Ежемесячная плата за охрану в период с 01.01.2010 по 09ю.05.2011 составляла 3467 руб. 50 коп. (приложение N2 к договору). Отделение вневедомственной охраны надлежащим образом выполняло обязанности по охране объекта заказчика, о чем свидетельствуют представленные в суд документы (л.д. 29-32). Однако заказчик условия договора не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед исполнителем в сумме 15000 руб. по состоянию на 10.05.2011. С 10.05.2011 договор расторгнут.Претензии исполнителя от 02.11.2011, 12.07.2012, 18.09.2012 о добровольном погашении задолженности оставлены без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК, подлежат взысканию с предпринимателя Борзовой З. Ю. в пользу Отделения вневедомственной охраны в сумме 15000 руб. долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Борзовой Зинаиды Юрьевны в пользу Государственного учреждения Отделение вневедомственной охраны при ОВД Гдовского района 15000 руб. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Борзовой Зинаиды Юрьевны в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать