Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-4683/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4683/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-4683/2017
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Заводская, д.24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" (место нахождения: 182710, Псковская обл., Дедовичский р-н, д. Дедовичи, ул. Октябрьская, д.41, ОГРН 1026001745131, ИНН 6004001052)
о взыскании 544280руб.76коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А., юрисконсульт Управления ОАО "Псковэнергоагент", по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" обратилось с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" задолженности в сумме 544280руб.76коп. по муниципальному контракту на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 09.01.2017 N18 за период с мая по август 2017 года, по договору от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода в районе ФАП в д.Дубицино, а также с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000руб.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв с какими-либо возражениями по существу заявленного требования не представил, об уплате требуемой суммы не сообщил.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Псковэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района заключен договор энергоснабжения от 01.07.2016 N11-052, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
Для расчетов за поставленную в марте, апреле 2017 года электроэнергию ОАО "Псковэнергосбыт" предъявил Муниципальному предприятию "Водоканал" Дедовичского района счета-фактуры от 31.03.2017 N1173/9 на сумму 500920руб.83коп., от 30.04.2017 N1531/9 на сумму 497600руб.42коп.
Между Муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" заключен муниципальный контракт на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 09.01.2017 N18, в соответствии с которым Муниципальное предприятие "Водоканал" Дедовичского района осуществляло для государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" подачу воды и отведение стоков здания, расположенного по адресу: Псковская область, р.п. Дедовичи, ул.Октябрьская, д.41.
Муниципальное предприятие "Водоканал" Дедовичского района принятые на себя обязательства выполнило, что подтверждается направленными в адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" актами оказанных услуг за период с мая по август 2017 года и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры 12.05.2017 N276 на сумму 125507руб.25коп., от 21.06.2017 N359 на сумму 125507руб.25коп., от 28.07.2017 N480 на сумму 137308руб.85коп., от 21.08.2017 N517 на сумму 137308руб.85коп., которые не оплачены.
Кроме того, 01.06.2016 между Муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" заключен договор на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода. За выполненный ремонт ответчику выставлен счет - фактура от 17.06.2016 N375 на сумму 18648руб.73коп., который также не оплачен.
Таким образом, у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" перед Муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района образовалась задолженность в сумме 544280руб.76коп.
В целях частичного исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.07.2016 N11-052 между Муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района (цедент) и открытым акционерным общества "Псковэнергосбыт" (цессионарий) с согласия Администрации Дедовичского района от 23.08.2017 N 1867 (л.д.25) заключен договор возмездной уступки прав (цессии) от 24.08.2017 N600-ю, в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты по муниципальному контракту на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 09.01.2017 N18 за период с мая по август 2016 года, по договору от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода. Стоимость уступаемых прав составляет 544280руб.76коп.
В соответствии с пунктом 2.3. договора цессии в качестве оплаты цессионарий уменьшает задолженность цедента по договору энергоснабжения от 01.07.2016 N11-052 на сумму 544280руб.76коп.
25.08.2017 истец уведомил ответчика о произведенной уступке прав требования (цессии), что подтверждается письмом от 25.08.2017 N205 (л.д. 27).
03.10.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия N 703(л.д. 26) с требованием оплатить задолженность в размере 544280руб.76коп., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Наличие у ответчика задолженности в размере 544280руб.76коп., факт оказания в спорном периоде услуг по водоснабжению и водоотведению, выполнения ремонтных работ подтверждаются муниципальным контрактом на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 09.01.2017 N18, договором от 01.06.2016 на выполнение работ (оказание услуг) по ремонту аварийного участка водопровода, актами оказанных услуг, счетами-фактурами.
Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Судом установлено, что договор возмездной уступки прав (цессии) от 24.08.2017 N600-ю по форме и содержанию соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора сторонами выполнены надлежащим образом.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 544280руб.76коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.
Как определено в статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Факт осуществления истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. подтвержден агентским договором от 22.12.2004 N80-ю, заключенным истцом с Открытым акционерным обществом "Псковэнергоагент", дополнительным соглашением от 30.12.2005 N1 с приложением N1 новой редакции глав 1-5,7 указанного агентского договора, приложением N2 о размере, порядке определения и сроках выплаты агентского вознаграждения, поручением истца от 30.10.2017 N58 открытому акционерному обществу "Псковэнергоагент", а также справкой о расходах последнего от 31.10.2017 N2292/404, счетом от 01.11.2017 N451, платежным поручением от 03.11.217 N3144 на сумму 10000 руб. 00 коп.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее по тексту - постановление N1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом расходами и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления N1).
Ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 постановления N1).
Ответчик о чрезмерности судебных расходов не заявил.
Оснований для изменения размера заявленной к возмещению суммы понесенных расходов в материалах дела не усматривается.
Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23886руб., в том числе 13886руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 10000руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" в пользу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" задолженность в сумме 544280руб.76коп., а также судебные расходы в сумме 23886руб., в том числе 13886руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 10000руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.А.Леднева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать