Решение Арбитражного суда Псковской области от 14 марта 2013 года №А52-4680/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2013 года Дело N А52-4680/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900) к Индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Николаевичу (ОГРНИП 309603207600019, ИНН 601301787164) о взыскании 12501 руб. 13 коп.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района (далее - истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Николаевичу (далее - ответчик) с иском о взыскании 12501 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной в марте 2012 года тепловой энергии, заявив об отнесении на ответчика судебных издержек в сумме 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Сторонами заключен договор теплоснабжения от 06.10.2011 N 14, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и паре по адресу, согласно приложению 3 к договору: ночной клуб «Арена», г. Остров, ул. К.Маркса, д.7а, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется по прибору учета в порядке раздела 4 договора, и в соответствии графиком отпуска тепла и горячей воды с разбивкой по кварталам, согласованным сторонами в приложении N 2 к договору, в котором стороны определили также размер тепловых потерь на участке, которые оплачивает ответчик. В соответствии с пунктами 5.1, 5.3., 5.4. договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органами местного самоуправления на основании выставленных истцом платежных требований и направленных счетов-фактур в наличной форме в кассу истца: платежное требование в течение пяти банковских дней со дня их выставления, счет - в десятидневный срок после получения счета.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: от 28.02.2012 N12995 на сумму 39525 руб. 85 коп., от 30.03.2012 N13155 на сумму 17345 руб. 28 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, приложением к приказу Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 27.12.2011 N 61-т, выпиской из журнала учета показаний теплосчетчиков (л.д.48), гарантийным письмом ответчика об оплате задолженности за поставленную теплоэнергию частями, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность по оплате потребленной ответчиком в марте 2012 года тепловой энергии составляет 12501 руб. 13 коп.
Суд считает исковые требования о взыскании 12501 руб. 13 коп. основной задолженности законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины; 200 руб. 00 коп. судебных издержек, понесенных истцом с целью получения выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2012 N 40290.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Богданова Владимира Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района 12501 руб. 13 коп. основного долга, а также 2200 руб. 00 коп. судебных расходов, в том числе: 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 200 руб. судебных издержек.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка