Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А52-4654/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А52-4654/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к закрытому акционерному обществу "Псковэлектросвар" (место нахождения:180022, ул.Новаторов, д. 3, ОГРН 1036000314261, ИНН 6027076488)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Псковэлектросвар" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение требований, установленных статьей 41 Закона о банкротстве, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены сведения о наличии задолженности, в том числе основаниях возникновения, сумме, периоду, установленной дате уплаты по каждому виду обязательного платежа с учетом 3-х месячного срока просрочки исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей.
Кроме того, заявителем не обосновано заявление в части признания обоснованной и подлежащей включению в реестр всей суммы задолженности должника по состоянию на 08.11.2017 с учетом статей 3, 4 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 40-41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 09.11.2017 N 2.16-09/12718 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения и представить суду сведения о наличии задолженности, в том числе основаниях возникновения, сумме, периоду, установленной дате уплаты по каждому виду обязательного платежа с учетом 3-х месячного срока просрочки исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей; обосновать заявление в части признания обоснованной и подлежащей включению в реестр всей суммы задолженности должника по состоянию на 08.11.2017 с учетом статей 3, 4 Закона о банкротстве.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
