Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 октября 2018 года №А52-4652/2017

Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: А52-4652/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2018 года Дело N А52-4652/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Горно-Металлургическая Компания "Норильский Никель" (юридически адрес: 647000, Красноярский край, г.Дудинка, ул.Морозова, д.1; почтовый адрес: 663302, Красноярский край, г.Норильск, пл.Гвардейская, д.2; ОГРН 1028400000298, ИНН 8401005730) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технокабель-М" (место нахождения (юридический адрес): 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3; ОГРН 1027739409213, ИНН 7716181992),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственности "Технокабель-М" (далее - Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.
Публичное акционерное общество "Горно-Металлургическая Компания "Норильский Никель" (далее - Заявитель, Компания) 08.08.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требования об уплате денежных средств в размере штрафных санкций в сумме 2 426 080 руб., расходов по оплате государственной пошлины 41 130 руб., а также о доукомплектовании станка горизонтально-расточного (код ЕНС 435465) модели ИС2А637Ф1 недостающими частями в размере стоимости доукомплектования, составляющей 17 000 000 руб.
Определением суда от 14.09.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 11 час. 30 мин. 10 октября 2018 года.
Заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Вместе с тем в указанное время и дату в Арбитражном суда Псковской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Горно-Металлургическая Компания "Норильский Никель" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать