Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2018 года №А52-4652/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N А52-4652/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения (юридический адрес): 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (адрес для направления корреспонденции: 180017, г.Псков ул.Спортивная, д.5-а) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технокабель М" (место нахождения (юридический адрес): 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3; ОГРН 1027739409213, ИНН 7716181992),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Перфильева В.Н. и Гамзаева Е.А. - старшие государственные налоговые инспекторы ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенности от 17.11.2017, служебные удостоверения (до и после перерыва соответственно);
временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 02.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственности "Технокабель М" (далее - Должник, Общество) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018.
ФНС России (уполномоченный орган) 10.08.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 487 356 руб. 83 коп., в том числе во вторую очередь реестра 126 400 руб. 47 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (основной долг) и 9 126 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц (основной долг), а также в третью очередь реестра 30 509 руб. 26 коп. основного долга (недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование), 229 818 руб. 10 коп. пеней на недоимки по налогам (сборам) и обязательным платежам и 91 503 руб. штрафов за нарушение налогового законодательства.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования в полном объеме.
Временный управляющий 21.09.2018 представил отзыв; против удовлетворения требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.
Должник и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Как установлено судом и следует из материалов спора, задолженность Общества перед Уполномоченным органом возникла в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налоговых платежей и сборов в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, а также в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) страховых взносов в сроки, установленные Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", за 2017 год.
Наличие задолженности и основания её возникновения подтверждены представленными Заявителем доказательствами, в том числе: справкой об основаниях возникновения задолженности; справкой о состоянии расчётов по состоянию на 02.07.2018; решениями налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налоговых правонарушений; налоговыми декларациями; налоговыми уведомлениями о наличии; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и штрафов; постановлениями налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов; справками о выявлении недоимок у плательщика страховых взносов; требованиями об уплате недоимок по страховым взносам, пеням и штрафам; постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов; постановлениями о возбуждении исполнительных производств (т.7 л.д.13-66).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено, участниками обособленного спора не заявлено.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания ФНС России соблюдены.
Расчёты задолженностей, представленные уполномоченным органом, судом проверены и признаны верными. Контррасчётов Должником, временным управляющим или иными лицами не представлено, об ином не заявлено.
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены. Наличие таковой в указанном размере, основания возникновения задолженности не оспорены.
Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 487 356 руб. 83 коп., в том числе 166 035 руб. 73 коп. основного долга, 229 818 руб. 10 коп. пеней, а также 91 503 руб. 00 коп. штрафа, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
Таким образом, требование уполномоченного органа в сумме 126 400 руб. 47 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (основной долг) и 9 126 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц (основной долг) является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Одновременно с этим требование уполномоченного в части задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму в размере 351 830 руб. 36 коп., в том числе 30 509 руб. 26 коп. основного долга, 229 818 руб. 10 коп. пеней и 91 503 руб. 00 коп. штрафов в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
При этом отмечается, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технокабель М" требования ФНС России в сумме 135 526 руб. 47 коп. основного долга.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технокабель М" требования ФНС России в сумме 351 830 руб. 36 коп., в том числе 30 509 руб. 26 коп. основного долга, 229 818 руб. 10 коп. пеней и 91 503 руб. 00 коп. штрафов, учитывая сумму пеней и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка