Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2013 года №А52-4652/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 года Дело N А52-4652/2012
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о включении требований в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Завод Керамит" в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества "Завод Керамит" (ИНН 6005002002, ОГРН 1026001741523)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя: Ковалев Владимир Ильич - представитель, доверенность от 12.09.2012; от ФНС России: Иванова Ирина Валерьевна- представитель, доверенность от 24.01.2013;
временный управляющий: не явился, извещен;
должник: Михайлова Виктория Викторовна - представитель, доверенность от 11.01.2013.
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2013 по делу А52-4652/2012 в отношении Открытого акционерного общества "Завод Керамит" (ИНН 6005002002, ОГРН 1026001741523) (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (далее-Управление) обратилось с заявлением о включении своих требований в размере 342632 руб. 41 коп. задолженности по денежному обязательству в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представитель уполномоченного органа возражений не представил, представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований надлежит отказать, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с соблюдением предусмотренного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Установленный положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве порядок рассмотрения судом требований кредиторов и возражений относительно заявленных требований подлежит применению с учетом пункта 10 статьи 16 того же Закона, согласно которому, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Обоснованность требований Управления к должнику подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 02.04.2012 по делу NА52-1593/2012 о взыскании с должника в пользу Управления 342632 руб. 41 коп. задолженности, в том числе 301381 руб. 69 коп. - основной долг, 41250 руб. 72 коп. - пени, по договору аренды имущества, находящегося в федеральной собственности.
На основании пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные в соответствии со статьей 2 данного Закона к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под уполномоченными органами понимаются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании пункта 1 Постановления N 257 и пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
постановлением N 257 утверждено Положение, определяющее порядок предъявления и объединения требований по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней, а также в государственные внебюджетные фонды и требований по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Для целей Закона о банкротстве установленная вступившими в законную силу судебными актами обязанность должника уплатить задолженность по арендной плате является денежным обязательством.
В рассматриваемом случае задолженность Общества по арендной плате является денежным обязательством перед Российской Федерации, поскольку, она образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по внесению платы за пользование имуществом, находящимся в федеральной собственности.
Согласно пунктам 1, 4.8 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 N 63, Управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.
Между тем в силу положений статьи 2 Закона о банкротстве и Постановления N 257 уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации является исключительно Федеральная налоговая служба.
Сведения о том, что осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению арендованными должником земельными участками, находящимися в федеральной собственности, передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих, что спорная задолженность является денежным обязательством субъекта Российской Федерации или муниципального образования, не имеется.
Таким образом, поскольку в данном случае надлежащим заявителем по требованиям о включении задолженности по арендной плате и пеням в реестр требований кредиторов должника является Уполномоченный орган, в удовлетворении требований Управлению следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области во включении требований в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Завод Керамит".
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца дней после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка