Решение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2013 года №А52-4641/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А52-4641/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калина Нова» к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Родина» о взыскании 347637 руб. 34 коп. при участии в заседании: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Калина Нова» (далее - истец, ООО «Калина Нова») обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Родина» (далее - ответчик, СПК колхоз «Родина») о взыскании 344929 руб. 30 коп. пеней за нарушение сроков оплаты товара за период с 26.04.2012 по 20.11.2012.
Истец, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил сумму исковых требований до 347637 руб. 34 коп.
Увеличение суммы исковых требований принято судом.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Калина Нова» (поставщик) и СПК колхоз «Родина» (покупатель) 01.03.2012 заключен договор поставки N 34/12, в соответствие с условиями которого поставщик обязался поставлять продукцию (товар) в объемах и сроки по согласованным с покупателем заявкам, а покупатель обязался оплачивать каждую партию товара в течение 30 дней с момента получения (передачи). Стороны признают согласованными поставки по факту получения покупателем от поставщика товара на условиях, изложенных в сопроводительных документах на товар (счет-фактура, товарная накладная). Товарная накладная, подписанная покупателем (его полномочным представителем), и счет-фактура являются необходимыми и достаточными доказательствами согласования сторонами условий договора и передачи товара от поставщика покупателю в рамках исполнения договора.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 1081911 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар по товарным накладным N234 от 27.03.2012, N235 от 27.03.2012, N256 от 28.03.2012, N255 от 28.03.2012, N254 от 28.03.2012, N04.04.2012, N457 от 04.04.2012, N1110 от 18.04.2012, N1102 от 18.04.2012, N1081 от 18.04.2012, N1547 от 28.04.2012N2215 от 12.05.2012, N3768 от 06.06.2012, N4507 от 15.06.2012, N4722 от 20.06.2012.
Однако ответчиком сумма основного долга в полном объеме не оплачена, частично произведена оплата 08.10.2012 в сумме 446675 руб., что подтверждается соглашением-актом погашения взаимной задолженности между СПК колхоз «Родина», ООО «Калина Нова» и ООО «Великие Луки Зернопродукт». В связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 347637 руб. 34 коп., начисленные на сумму долга в соответствии с пунктом 5.2. договора, предусматривающим взыскание неустойки в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Неустойка начислена с даты наступления обязанности по оплате, установленной настоящим договором. Расчет проверен судом.
Суд находит исковые требования обоснованными, подтверждающимися материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил; расчет неустойки не оспорил.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9952 руб. 75 коп. подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Родина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калина Нова» 347637 руб. 34 коп. пеней, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9952 руб. 75 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка