Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: А52-4639/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А52-4639/2018
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Псковской области "Управление автомобильных дорог Псковской области" (место нахождения: 180002, г.Псков, ул.Госпитальная, д.7А, ОГРН 1126027003805, ИНН 6027143462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" (место нахождения: 181500, Псковская область, Печорский район, г.Печоры, ул.Мелиораторов, д.11А, ОГРН 1156032000080, ИНН 6015007063)
о взыскании 301 446 руб. 97 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Пашкова А.В. - представитель по доверенности от 17.12.2018 N33, предъявлен паспорт;
от ответчика: Васильева Д.С. - представитель по доверенности от 10.01.2019, предъявлен паспорт,
установил:
Государственное бюджетное учреждение Псковской области "Управление автомобильных дорог Псковской области" (далее - истец, Учреждение, ГБУ ПО "Псковавтодор") обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" (далее - ответчик, Общество, ООО "Жилфондсервис") 198 390 руб. 79 коп., в том числе основной задолженности в размере 183 825 руб. 74 коп. за поставленную тепловую энергию за период с июля 2017 года по август 2018 года, а также пени, в размере 14 565 руб. 05 коп. за период с 30.11.2017 по 24.09.2018 на образовавшуюся задолженность.
Определением суда от 16.10.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в срок не позднее 10.12.2018, при этом сторонам предложено не позднее 28.11.2018 представить в суд и друг другу дополнительные документы и доказательства, которые не были раскрыты ранее. Иск заявителя и документы, приобщенные к нему, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Определением от 03.12.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно заявлял об увеличении исковых требований, в итоге просил суд взыскать с ответчика 301 446 руб. 97 коп., в том числе основной задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в сумме 265 245 руб. 06 коп. за период с июля 2017 года по февраль 2019 года, а также пени, начисленные на указанную задолженность в размере 36 201 руб. 91 коп., рассчитанные с 10.11.2017 по дату вынесения судом решения. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением от 27.03.2019 принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Заявил, что истцом в адрес ответчика проект договора не направлялся, условия между сторонами не согласовывались. Пояснил, что ранее жильцы многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, ул.Набережная, д.11, напрямую производили оплату истцу, а именно в котельную, поскольку такой порядок соответствует условиям договора управления многоквартирного дома. Одновременно ответчик указывал, что надлежащими ответчиками по спору могут быть только сами жильцы дома, поскольку тепловая энергия поставляется непосредственно в квартиры, а не на общедомовые нужды, в связи с чем, полагал исковые требования не обоснованными.
Изучив представленные сторонами письменные документы, проанализировав их доводы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу.
ГБУ ПО "Псковавтодор" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2012 с присвоением ОГРН 1126027003805, ИНН 6027143462. Основным видом деятельности является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей.
На основании Приказа Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям от 18.11.2016 N4553 ГБУ ПО "Псковавтодор" на праве оперативного управления передан комплекс строений, расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, г.Печоры, ул.Набережная, д.11, общей площадью 1 916,2 кв.м., в состав которого вошла, в том числе котельная, площадью 133,6 кв.м.
ООО "Жилфондсервис" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.03.2015 с присвоением ОГРН 1156032000080, ИНН 6015007063. Основной вид деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
ООО "Жилфондсервис" является управляющей организацией в отношении четырехквартирного жилого дома, с общей площадью 191,9 кв.м., расположенного по ул.Набережная д.11А в г.Печоры, Псковской области, что подтверждается договором управления многоквартирным домом N1 от 10.04.2015 (том 2 л.д. 20-31).
При этом общая жилая площадь дома и общая жилая площадь квартир совпадает и равна 191,9 кв.м., а площадь здания с нежилыми помещениями составила - 230 кв.м. (том 2 л.д. 67-70).
Подача тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ул.Набережная д.11А в г.Печоры Псковской области осуществляется от котельной ГБУ ПО "Псковавтодор". При этом коллективный прибор учета на данный коммунальный ресурс в указанном многоквартирном доме отсутствует.
Как установлено судом, Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетике принят приказ от 05.06.2017 N32-т, в приложении к которому впервые утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям теплоснабжающей организацией - ГБУ ПО "Псковавтодор", с 01.07.2017 по 31.12.2017 тариф для населения г. Печоры установлен в размере 4 935 руб. 75 коп. (с НДС).
Приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 29.11.2017 N144-т установлены тарифы на 2018 - 2020 годы, в приложении N1 к Приказу N144-т тариф на тепловую энергию, поставляемую ГБУ ПО "Псковавтодор" населению г.Печоры, с 01.01.2018 по 30.06.2018 установлен в размере 4 935 руб. 75 коп., а с 01.07.2018 по 31.12.2018 - в размере 5 095 руб. 79 коп.
Приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 05.12.2018 N155-т внесены изменения в приказ Комитета от 29.11.2017 N144-т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающей организацией потребителям, на 2018 - 2020 годы", в соответствии с которым с 01.01.2019 по 30.06.2019 тариф на тепловую энергию, поставляемую ГБУ ПО "Псковавтодор" населению г.Печоры, составил 5 182 руб. 16 коп.
После утверждения тарифа на оказание услуг ресурсоснабжения истец по многоквартирному дому, расположенному по адресу: ул.Набережная, д.11А, г.Печоры, учитывая квадратные метры указанного дома, сформировал счета-фактуры от 01.10.2017 N00000166 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 01.10.2017 N00000167 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 01.10.2017 N00000168 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 01.10.2017 N00000169 на сумму 13 069 руб. 87 коп. за поставленную в период с июля по октябрь 2017 года тепловую энергию (отопление) и направил их для оплаты в ООО "Жилфондсервис".
Общество письмом от 04.12.2017 N659 возвратило истцу указанные документы, сославшись на отсутствие договорных отношений (том 1 л.д. 43).
Затем Учреждение выставило и направило Обществу счет-фактуру от 30.11.2017 N00000174 на сумму 13 069 руб. 87 коп. за потребленную в ноябре 2017 года тепловую энергию.
26.12.2017 в адрес ООО "Жилфондсервис" ГБУ ПО "Псковавтодор" направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся за период с июля по ноябрь 2017 года задолженность в общем размере 65 349 руб. 35 коп. Полученная ответчиком претензия оставлена без внимания, оплата за потребленную тепловую энергию не произведена.
В последующем Учреждением выставлены и направлены Обществу счета-фактуры от 31.12.2017 N00000200 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 31.03.2018 N00000014 на сумму 39 209 руб. 61 коп., от 30.04.2018 N00000060 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 31.05.2018 N00000080 на сумму 13 069 руб. 87 коп., от 29.06.2018 N00000096 на сумму 13 069 руб. 87 коп. и от 30.07.2018 N00000143 на сумму 13 493 руб. 65 коп., за потребленную с декабря 2017 года по июль 2018 года тепловую энергию.
28.08.2018 в адрес ООО "Жилфондсервис" ГБУ ПО "Псковавтодор" снова направило претензию с требованием оплатить образовавшуюся за период с июля 2017 года по июль 2018 года задолженность в общем размере 170 332 руб. 09 коп. Данная претензия получена ответчиком, однако также оставлена без внимания, оплата за потребленную тепловую энергию не произведена.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец 10.10.2018 обратился в суд с настоящим иском.
Кроме того, Учреждение выставило счета-фактуры от 30.08.2018 N00000189 на сумму 13 493 руб. 65 коп., от 29.09.2018 N00000202 на сумму 13 493 руб. 65 коп., от 29.10.2018 N00000230 на сумму 13 493 руб. 65 коп., от 30.11.2018 N00000290 на сумму 13 493 руб. 65 коп., от 28.12.2018 N00000347 на сумму 13 493 руб. 65 коп., от 31.01.2019 N00000022 на сумму 13 722 руб. 36 коп. и от 28.02.2019 N00000025 на сумму 13 722 руб. 36 коп., за потребленную с августа 2018 года по февраль 2019 года тепловую энергию и направило их Обществу.
Общая сумма основной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 265 245 руб. 06 коп. (с учетом уточнения, принято судом 27.03.2019).
За нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) за период с 10.11.2017 по 27.03.2019 в общей сумме 36 201 руб. 91 коп. (с учетом уточнения, принято судом 27.03.2019).
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав позиции сторон, оценив их доводы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ); в силу пункта 1 статьи 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 1, 7 и 9 статьи 15 Закона N190-ФЗ установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным. Теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения. Оплата тепловой энергии (мощности) осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" если иное не установлено договором, то оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) потребителем осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
В рассматриваемом случае способ управления многоквартирным домом N11А по ул.Набережная в г.Печоры был определен посредством управления ООО "Жилфондсервис", что подтверждается договором управления многоквартирным домом N1 от 10.04.2015.
Управляющая компания, в силу статей 161, 162 ЖК РФ, должна предоставлять жителям многоквартирного дома весь комплекс коммунальных услуг. Одновременно управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры энергоснабжения (часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N354).
В Правилах N354 определено, что коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
Также в Правилах N354 приведен перечень коммунальных ресурсов: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.
Согласно пункту 14 Правил N354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты управления многоквартирным домом либо с даты прекращения действия договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно пунктам 13 и 54 Правил N354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" пункта 31 Правил N354).
Согласно положениям части 1 статьи 153, части 4 статьи 154, пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ, пунктов 63, 67 Правил N354 на основании платежных документов, выставляемых исполнителем коммунальных услуг, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Анализ вышеприведенных норм законодательства свидетельствует о том, что с того момента как управляющая организация фактически приступает к управлению многоквартирным домом, именно она становится исполнителем всех без исключения коммунальных услуг, поставляемых в многоквартирный дом с учетом степени его благоустройства. Для реализации возложенных на управляющую компанию задач по обеспечению собственников жилых помещений коммунальными ресурсами надлежащего качества, она обязана заключить договоры с организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов в дом.
Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124).
Свои возражения против удовлетворения исковых требований ответчик обосновывает отсутствием с истцом договора по поставке тепловой энергии, при том, что собственники многоквартирного дома по адресу: г.Печоры, ул. Набережная, д.11А изначально приняли решение производить расчеты за поставленную тепловую энергию напрямую ресурсоснабжающей организации. Указанные обстоятельства ответчик расценивает, как заключение прямых договоров между собственниками дома и ресурсоснабжающей организацией, что освобождает управляющую организацию от обязанности оплачивать поставленный коммунальный ресурс.
При этом факт того, что ООО "Жилфондсервис" с 2015 года осуществляло управление жилым домом по адресу: г.Печоры, ул. Набережная, д.11А ответчик не оспаривает.
Однако, из представленных документов и договора управления многоквартирным домом по адресу: г.Печоры, ул. Набережная, д.11А N1 от 10.04.2015, а также приложений к нему не следует явно выраженной воли жильцов спорного многоквартирного дома напрямую оплачивать коммунальный ресурс. В договоре предусмотрено лишь право жильцов производить оплату напрямую в РСО, в связи с чем указанный довод ответчика судом не принимается.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год N 1 (вопрос 9) разъяснено, что, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.
Иное толкование противоречит статьям 161, 162, ЖК РФ, предоставляя управляющей организации возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом.
Таким образом, в случае выбора в качестве способа управления многоквартирным жилым домом управляющей компанией, основания для отказа во взыскании с этой компании, как с исполнителя коммунальных услуг, задолженности за поставленный в жилой дом коммунальный ресурс отсутствуют.
При этом в данном случае суд учитывает отсутствие доказательств, подтверждающих наличие прямых договоров и оплаты поставленного коммунального ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации собственниками многоквартирного дома N11А по ул.Набережная в г.Печоры.
По факту поставки коммунального ресурса в указанный дом в период с июля 2017 года по февраль 2019 года, правильности определения истцом объема поставленного коммунального ресурса, обоснованности расчетов стоимости ресурса, возражений ответчиком не заявлено. Какой-либо контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 9.3 статьи 15 Закона N190-ФЗ, в редакции Федерального Закона N307-ФЗ от 03.11.2015, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Согласно пункту 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
В соответствии с Информацией Центрального Банка Российской Федерации "О ключевой ставке Банка России" на дату вынесения судебного акта ключевая ставка составляет - 7,75 %.
Расчет пени подготовлен истцом с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, судом проверен, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 301 446 руб. 97 коп., в том числе: 265 245 руб. 06 коп. основного долга за оказанные услуги по поставке тепловой энергии с июля 2017 года по февраль 2019 года и начисленные за просрочку платежа пени в размере 36 201 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 952 руб. С учетом увеличения исковых требований цена иска составила 301 446 руб. 97 коп., при которой размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, составляет 9 029 руб. Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 952 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, а государственную пошлину в размере 2 077 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" в пользу Государственного бюджетного учреждения Псковской области "Управление автомобильных дорог Псковской области" 301 446 руб. 97 коп., включая сумму основной задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в сумме 265 245 руб. 06 коп., пени, начисленные с 10.11.2017 по 27.03.2019 на указанную задолженность в размере 36 201 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 952 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 077 руб.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
