Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-4635/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А52-4635/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пугиной Лидии Борисовны (03.12.1965 года рождения, уроженка гор. Воркута Коми АССР, место жительства: г.Псков, ул. Народная, д. 27, кв. 41, СНИЛС 021-007-002 35, ИНН 602705302089),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Зайцева О.А. - представитель по доверенности от 09.06.2018 N2.15-09/06698,
установил:
решением суда от 21.11.2018 (резолютивная часть объявлена 14.11.2018) Пугина Лидия Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 14.05.2019, финансовым управляющим должника утвержден Атаманов М. В.. Сообщение о признании должника банкротом в ЕФРСБ опубликовано 20.11.2018 (N3232229), в газете "КоммерсантЪ" 01.12.2018 (N222 (6460).
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) 17.01.2019 обратилась в суд с заявлением от 11.01.2019 N2.15-13/00208 (вх.суда от 17.01.2019 N1340) о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 29272 руб. 71 коп., в том числе 20788 руб. 00 коп. основного долга, 7584 руб. 71 коп. пеней, 900 руб. штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Должник в отзыве от 26.01.2019 (вх.суда от 26.01.2019 N2784) не возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа и ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие. Финансовый управляющий в отзыве от 16.01.2019 N016 (вх.суда от 16.01.2019 N4348) возражений по существу и размеру требований не заявил. Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, учитывая разъяснения, приведённые в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом обложения налогом на доходы физических лиц признаётся доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (статья 210 НК РФ).
При получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьёй 40 Кодекса (пункт 1 статьи 211 НК РФ).
Особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты налога установлены в статье 226 НК РФ.
В соответствии с пунктом 8 Обзора доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчётов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве не относятся к первой или второй очереди осуществления расчётов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, на дату введения процедуры реализации имущества должника, Пугина Л.Б. имела задолженность, в размере 29272 руб. 71 коп., в том числе 20788 руб. основного долга по налогу на доходы физических лиц, 7584 руб. 71 коп. пеней и 900 руб. штрафа. Данная задолженность возникла в связи с неуплатой НДФЛ в установленные НК РФ сроки.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено, в том числе декларацией по форме 3 - НДФЛ за 2014 год, сданной в налоговый орган 23.09.2015, справкой о задолженности по состоянию на 14.11.2018, справкой об основаниях возникновения задолженности по состоянию на 14.11.2018, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решением о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчётом пени, начисленных на недоимку по НДФЛ.
Согласно решению о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения N33916806 от 08.02.2016 Пугина Л.Б. за непредставление налоговой декларации в срок, была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб., который частично должником оплачен.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, её отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены, должником признаётся. Размер задолженности подтверждён достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование заявителя в сумме 29272 руб. 71 коп., в том числе 20788 руб. 00 коп. основного долга, 7584 руб. 71 коп. - пени, 900 руб. 00 коп. - штраф, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Пугиной Лидии Борисовны требование Федеральной налоговой службы в сумме 29272 руб. 71 коп., в том числе 20788 руб. 00 коп. основного долга, 7584 руб. 71 коп. - пени, 900 руб. 00 коп. - штраф, учитывая суммы пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
