Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: А52-4631/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2013 года Дело N А52-4631/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1027201299124, ИНН 7223007316) к индивидуальному предпринимателю Иванову Юрию Алексеевичу (ОГРН 306602735400044, ИНН 602705999159) о взыскании 55112 руб. 61 коп. без вызова сторон
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к индивидуальному предпринимателю Иванову Юрию Алексеевичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 55112 руб. 61 коп. - возмещение вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством ВОЛЬВО FH12 прицеп KPOHE SDP27.
Определением суда от 20.12.2012 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком не позднее 20.02.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчику извещение направлено по адресу, известному из выписки из ЕГРИП и не вручено в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд. В силу пункта 4 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик, к установленному судом сроку - 07.02.2013 не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
15.02.2012 при проверке веса автомобиля Volvo FH12, регистрационный государственный номер E839EH60 с прицепом КРОНЕ SDP27, регистрационный государственный номер АА078660, находящегося во владении индивидуального предпринимателя Иванова Ю.А. на праве аренды по договору от 02.08.2011, осуществлявшего провоз груза по автомобильной дороге Тюмень - Ханты-Мансийск, было установлено превышение предельных значений осевой массы транспортных средств в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
По данному факту 15.02.2012 составлен акт N 369/165 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на оси без специального разрешения.
Истец в соответствии с пунктами 8, 9 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 N 257-ФЗ вред, причиненный автомобильным транспортом, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, подлежит возмещению в соответствии с «Правилами о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, просит взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» плату за провоз тяжеловесного груза по вышеуказанному акту в сумме 55112 руб. 61 коп.
Ответчик отзыва на иск, каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.
Требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Частью 3 статьи 31 указанного Федерального закона предусмотрено, что для получения специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, необходимо согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, а также возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи.
В соответствии с частью 8 статьи 31 Закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 3 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 (далее - Правила о возмещении вреда), осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
Согласно пункта 3 правил о возмещении вреда, осуществление расчета, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством в отношении дорог федерального значения.
В соответствии с пунктом 8 Правил о возмещении вреда, средства полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 Распоряжения Федерального дорожного агентства министерства транспорта Российской Федерации N 971-р от 21.12.2011 «О закреплении полномочий администратора доходов бюджетной системы РФ по главе 108 «Федеральное дорожное агентство», а также приложением N 1 к указанному распоряжению за истцом закреплены полномочия администратора поступлений в бюджет РФ по доходам согласно приложения 2 к указанному распоряжению.
Положением пункта 8.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России 27.05.1996, предусмотрено, что в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений и коммуникаций по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами или владельцев (балансодержателей) сооружений и коммуникаций возместить им убытки в установленном законодательством порядке. В соответствии с Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ N 3161-р от 10.09.2002, Федеральная автомобильная дорога Тюмень - Ханты-Мансийск закреплена за истцом на праве оперативного управления.
Из материалов дела следует, что истцом в пределах своей компетенции в результате взвешивания транспортного средства предпринимателя зафиксировано превышение установленных предельных значений осевой массы транспортного средства.
В соответствии с пунктом 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2009 N 934 размер платы в счет возмещения вреда составил 55112 руб. 61 коп.
Ответчик не отрицает результаты взвешивания, доказательств недостоверности сведений, изложенных в акте от 15.02.2012 суду не представлено, возражений против математического расчета платы предприниматель не заявил.
Таким образом, с предпринимателя в пользу истца подлежит взысканию плата в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, в размере 55112 руб. 61 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2204 руб. 50 коп. подлежат отнесению на ответчика.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Алексеевича в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» 55112 руб. 61 коп. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесного груза по дорогам федерального значения, а также 2204 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
