Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2017 года №А52-4627/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 года Дело N А52-4627/2011
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самуйловой М.П., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Я. Фабрициуса, д. 2А; ИНН 6017009563, ОГРН 1046001403304) о замене стороны правопреемником
в рамках дела по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (место нахождения: 180007, город Псков, улица Петровская, д. 53; ОГРН 1086027002423, ИНН 6027112104)
к индивидуальному предпринимателю Варданяну Марату Азатовичу (место жительства: 180511, Псковская область, Псковский район; ОГРНИП 307602719800048, ИНН 603700058512)
Заинтересованные лица: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Яхненко О.А. (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Горького, д. 1)
о взыскании 1039 руб. 20 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя;
от Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное): не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя;
индивидуальный предприниматель Варданян М.А. - не явился; извещен;
от отдела судебных приставов Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области: не явились, извещены,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя Варданяна Марата Азатовича штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
решением суда от 20.02.2012 с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскан штраф в размере 1039 руб. 20 коп., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. Выданы исполнительные листы.
27.12.2016 возбуждено исполнительное производство N28296/16/60041-ИП.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области обратилась с заявлением о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеуказанных исполнительных листов.
До судебного заседания от заявителя по средствам электронной системы "Мой Арбитр" поступило в суд ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве в связи с отсутствием основании процессуальной замены стороны в исполнительном производстве.
Полномочия представителя заявителя на подписание данного ходатайства судом проверены.
Одновременно заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), надлежащим образом извещенное о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя и отзыв по существу заявленных требований.
Индивидуальный предприниматель Варданян М.А., судебное извещение которому направлено по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств не представил.
Отдел судебных приставов Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств не представил.
Руководствуясь статьей 123 и частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что поскольку решением суда от 20.02.2012 с индивидуального предпринимателя взыскан штраф, администрирование сумм которого отнесено к компетенции органов ПФ РФ, отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области от заявления о замене стороны правопреемником не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и иных лиц. В виду изложенного суд, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом заявителя от заявленных требований производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области о замене стороны правопреемником в рамках дела NА52-4627/2011 прекратить.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка