Решение от 26 декабря 2012 года №А52-4625/2012

Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4625/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков
 
Дело № А52-4625/2012
 
    26 декабря 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Героевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  Павелко Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции  Федеральной  налоговой  службы №5  по  Псковской  области
 
    к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Лавровская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 543907 руб. 58 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Зинчук О.Б. – заместитель начальника правового отдела, доверенность от 10.04.2012 №А-01-26/14; Самсоненко Н.В. – государственный налоговый инспектор аналитического отдела, доверенность от 14.12.2012 №01-2-38/28.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лавровская средняя общеобразовательная школа» (с 10.10.2012  переименована в  Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Лавровская гимназия») задолженности по налогам и пени в общей сумме 543907 руб. 58 коп., в т.ч.: задолженность налогам  в сумме 124071 руб. 52 коп. и пени - 419836 руб. 06 коп. и с  ходатайством  о восстановлении  срока на подачу заявления в суд.
 
    В судебном заседании представители  заявителя требования поддержали в полном объеме, представили расчет суммы, подлежащей взысканию (л.д. 20-24).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, суд
 
установил:
 
    По данным электронной базы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области по состоянию на 17.12.2012 у Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лавровская гимназия» (далее - МБОУ «Лавровская гимназия»)числится задолженность по единому социальному налогу (далее – ЕСН) и пени в сумме 543907 руб. 58 коп.
 
    Основанием для начисления вышеуказанной задолженности является расчет налогоплательщика и решение налоговой инспекции по камеральной налоговой проверке, в соответствии с которыми:
 
    - сумма задолженности по ЕСН в ФБ (расчет за 4 квартал 2002 года) составляет 39484 руб. 14 коп., пени – 272254 руб. 14 коп.;
 
    - сумма задолженности по ЕСН в ФСС (расчет за 4 квартал 2002 года) составляет 42010 руб. 62 коп., пени – 71824 руб. 46 коп.;
 
    - сумма задолженности по ЕСН в ТФОМС (расчет за 4 квартал 2002 года) составляет 41462 руб. 11 коп.; пени – 75757 руб. 46 коп.;
 
    - остаток пени по ЕСН в ФФОМС в сумме 1114 руб. 65 коп. (расчет за 4 квартал 2002 года).
 
    Решение  о взыскании вышеуказанной  задолженности за  счет  денежных  средств   и   за  счет  имущества   налогоплательщика налоговым  органом не  принималось,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о  взыскании вышеуказанной суммы.  В обоснование  ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд заявитель ссылается  на  загруженность работников налогового органа и малое количество сотрудников.
 
    Суд находит ходатайство заявителя необоснованным, а его требование  о   взыскании с МБОУ «Лавровская гимназия» задолженности - не подлежащим  удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в соответствии со статьями 46, 48 НК РФ и за счет имущества  в соответствии со статьями 47, 48 НК РФ.
 
    В пункте 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующий в спорный период) указано, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 28.02.2001 № 5, судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке недоимок по налогам.
 
    При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.
 
    Имея  в виду, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Псковской области о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лавровская гимназия» задолженности по налогам и пени в сумме 543907 руб. 58 коп. отказать.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    
          Судья                                                                                  Н.В. Героева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать