Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А52-4604/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А52-4604/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 31 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Солдатова Вячеслава Николаевича (зарегистрирован по адресу: 190005, г.Санкт-Петербург),
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, г.Псков, ул. Индустриальная, д.7; ОГРН1026000978607, ИНН 6027069794) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Кочнева О.М. - заместитель начальника ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
заявитель, а также представитель должника и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Солдатов Вячеслав Николаевич (далее - Заявитель, Солдатов В.Н.) обратился 29.11.2017 в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества "Завод Точлит" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных обязательств, задолженность по которым в размере 3 800 000 руб. 00 коп. взыскана с Должника в судебном порядке, но решение суда также не исполнено.
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Солдатов В.Н. 22.01.2018 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и должником в рамках дела о банкротстве, судебное заседании просил провести в его отсутствии.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил вопрос об утверждении мирового соглашения на усмотрение суда, каких-либо возражений не заявил.
Должник, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 225 АПК РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с Законом о банкротстве.
Таковое соглашение может быть заключено должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела (пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Мировое соглашение должно заключаться сторонами с целью урегулировать возникший спор (статья 138 АПК РФ). Существо мирового соглашения состоит в окончании процесса по конкретному делу путем мирного урегулирования спора на основе взаимных уступок и достижения определенности в отношениях между сторонами при рассмотрении конкретного дела на основе волеизъявления самих сторон.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 9 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Солдатовым В.Н. в рамках дела по заявлению о признании акционерного общества "Завод Точлит" несостоятельным (банкротом) на утверждение суду представлено мировое соглашение от 22.01.2018, согласно которому стороны пришли к следующему:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Должник имеет задолженность перед Заявителем в размере 3 800 000 (Три миллиона восемьсот тысяч) на сумму основного долга и 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа. Общая сума задолженность Должника перед Заявителем, составляет 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей.
2. Стороны по настоящему мировому соглашению утверждают следующий график погашения задолженности:
N п/п
Дата
Сумма (руб.)
1
22.01.2018 года
236 000
2
10.04.2018 года
600 000
3
10.05.2018 года
600 000
4
10.06.2018 года
600 000
5
10.07.2018 года
600 000
6
10.08.2018 года
600 000
7
10.09.2018 года
600 000
8
10.10.2018 года
600 000
9
10.11.2018 года
464 000
ИТОГО:
4 900 000
2.1. Погашение задолженности производится в соответствии с вышеприведенным графиком по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Солдатов Вячеслав Николаевич; ИНН 090400175683; Реквизиты расчетного счета получателя платежа: р/сч 40817810355033465351 в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, к/счет 30101810500000000653, БИК 044030653
2.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом не поименованные в настоящем мировом соглашении. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2.3. Стороны в настоящем мировом соглашении предусматривают меру ответственности Должника в виде штрафа за неисполнение обязательств по погашению задолженности в соответствии с графиком. Данная мера ответственности призвана защитить права Заявителя. Должник, ненадлежащим образом исполнивший обязательства по внесению сумм платежей (как в размере, так и в сроки) в погашение задолженности, установленных графиком, приведенном в п.2 мирового соглашения, выплачивает Заявителю штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за каждый факт нарушения обязательств. В отношении сроков исполнения обязательств стороны установили момент выполнения обязательств - зачисление соответствующих графику сумм на расчетный счет Заявителя. Дополнительной мерой ответственности стороны утверждают, что в случае неисполнения (неполного исполнения) обязательств в срок более 5 (пять) дней с момента наступления срока исполнения обязательств, установленных графиком, все последующие, после неисполненного (ненадлежащим образом исполненного обязательства) платежи, считаются неисполненными в срок и по каждому их них Должником производится уплата штрафа в размере, предусмотренном настоящим пунктом мирового соглашения.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения и оценив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что форма и содержание мирового соглашения, а также условия его заключения соблюдены и соответствуют требованиям главы VIII Закона о банкротстве, в связи с чем оно подлежит утверждению, а дело о банкротстве Должника - прекращению. При этом суд исходит из следующего.
Представленное суду мировое соглашение от 22.01.2018 сторонами подписано, соответствует по своей форме и содержанию требованиям статьи 140 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из существа мирового соглашения следует и подтверждается материалами дела, что в результате мирового соглашения кредитор не получит меньше того, что он мог бы получить в результате распределения конкурсной массы, а условия мирового соглашения представляют разумный компромисс между интересами должника и его кредитором, содержат ясные выражения в отношении объема обязательств должника, способа и порядка их исполнения, мировым соглашением установлен разумный срок их исполнения. Нарушения мировым соглашением прав и законных интересов других лиц судом не установлено. Заявлений иных кредиторов и (или) уполномоченных органов о признании Должника банкротом в арбитражном суде на сегодняшний день не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает представленное мировое соглашение соответствующим требованиям действующего законодательства, в связи с чем подлежит утверждению.
Одновременно с этим суд отмечает, что при подаче заявления о признании Должника банкротом, Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., однако статёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче такого заявления физическим лицом, установлен в сумме 300 руб. 00 коп.
Таким образом, заявителю следует вернуть из федерального бюджета 5 700 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Также в силу пункта 7 статьи 141 АПК Заявителю следует вернуть половину уплаченной им государственной пошлины, что при названных выше обстоятельствах составляет 150 руб. 00 коп.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 49, 110, 141, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 22.01.2018, заключенное между Солдатовым Вячеславом Николаевичем и акционерным обществом "Завод Точлит", согласно которому в рамках дела NА52-4604/2017 по заявлению Солдатова Вячеслава Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод Точлит" стороны пришли к соглашению о том, что
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Должник имеет задолженность перед Заявителем в размере 3 800 000 (Три миллиона восемьсот тысяч) на сумму основного долга и 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа. Общая сума задолженность Должника перед Заявителем, составляет 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей.
2. Стороны по настоящему мировому соглашению утверждают следующий график погашения задолженности:
N п/п
Дата
Сумма (руб.)
1
22.01.2018 года
236 000
2
10.04.2018 года
600 000
3
10.05.2018 года
600 000
4
10.06.2018 года
600 000
5
10.07.2018 года
600 000
6
10.08.2018 года
600 000
7
10.09.2018 года
600 000
8
10.10.2018 года
600 000
9
10.11.2018 года
464 000
ИТОГО:
4 900 000
2.1. Погашение задолженности производится в соответствии с вышеприведенным графиком по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Солдатов Вячеслав Николаевич; ИНН 090400175683; Реквизиты расчетного счета получателя платежа: р/сч 40817810355033465351 в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, к/счет 30101810500000000653, БИК 044030653
2.4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом не поименованные в настоящем мировом соглашении. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2.5. Стороны в настоящем мировом соглашении предусматривают меру ответственности Должника в виде штрафа за неисполнение обязательств по погашению задолженности в соответствии с графиком. Данная мера ответственности призвана защитить права Заявителя. Должник, ненадлежащим образом исполнивший обязательства по внесению сумм платежей (как в размере, так и в сроки) в погашение задолженности, установленных графиком, приведенном в п.2 мирового соглашения, выплачивает Заявителю штраф в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за каждый факт нарушения обязательств. В отношении сроков исполнения обязательств стороны установили момент выполнения обязательств - зачисление соответствующих графику сумм на расчетный счет Заявителя. Дополнительной мерой ответственности стороны утверждают, что в случае неисполнения (неполного исполнения) обязательств в срок более 5 (пять) дней с момента наступления срока исполнения обязательств, установленных графиком, все последующие, после неисполненного (ненадлежащим образом исполненного обязательства) платежи, считаются неисполненными в срок и по каждому их них Должником производится уплата штрафа в размере, предусмотренном настоящим пунктом мирового соглашения.
Солдатов Вячеслав Николаевич вправе вновь обратится в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Возвратить Солдатову Вячеславу Николаевичу из федерального бюджета 5 700 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Возвратить Солдатову Вячеславу Николаевичу из федерального бюджета 150 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
