Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 декабря 2017 года №А52-4604/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4604/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А52-4604/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" (место нахождения: 195030, г.Санкт-Петербург, ш.Революции, д.106, л.А, пом. 3-Н; адрес для направления корреспонденции: 190005, г.Санкт-Петербург, Измайловский пр-т, д.16/30, кв.2; ИНН 7806491759, ОГРН 1127847653394),
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, г.Псков, ул. Индустриальная, д.7; ОГРН1026000978607, ИНН 6027069794) о признании несостоятельным (банкротом),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Сербин А.В. - представитель, доверенность от 21.11.2017, паспорт;
от уполномоченного органа: Кочнева О.М. - заместитель начальника отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
представитель заявителя, а также иные лица не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" (далее - Заявитель, общество "Нева-Групп") 07.11.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества "Завод Точлит" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), делу присвоен NА52-4604/2017.
Определением суда от 10.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
До рассмотрения заявления по существу от общества "Нева-Групп" в суд поступило заявление об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по заявлению.
В судебном заседании представители должника и уполномоченного органа не возражали против прекращения производства по заявлению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ общества "Нева-Групп" от заявления не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Вместе с тем, определением суда от 06.12.2017 принято заявление Солдатова Вячеслава Николаевича от 24.11.2017 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод Точлит" как заявление о вступлении в дело NА52-4604/2017.
Поскольку в рамках настоящего дела имеется следующее нерассмотренное заявление Солдатова В.Н. о признании должника банкротом, производство по заявлению общества "Нева-Групп" подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Судом отмечается, что при вынесении резолютивной части определения от 06.11.2017 допущена опечатка. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Таким образом, необходимо внести исправления в резолютивную часть определения и читать её в следующей редакции: "Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины".
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" (ОГРН 1127847653394) о признании акционерного общества "Завод Точлит" (ОГРН 1026000978607) несостоятельным (банкротом).
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" (ОГРН 1127847653394) о признании акционерного общества "Завод Точлит" (ИНН 6027069797 ОГРН 1026000978607) несостоятельным (банкротстве), прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Групп" из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать