Решение от 18 января 2013 года №А52-4597/2012

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: А52-4597/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области,
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                   Дело № А52-4597/2012
 
    22 января 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ИНН 6027084016, ОГРН 1046000314238)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Себеж-5» (ИНН 6022007723, ОГРН 1026002941832)
 
    о взыскании 14755 руб. 59 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Себеж-5»  (далее - ответчик) о взыскании 14755 руб. 59 коп., в том числе 14419 руб. 49 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.04.2008 №18-229 за период июль, октябрь 2011 года, август 2012 года.
 
    Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом уведомлены, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», часть 1 статьи 121, часть 1, пункт 3 части 4 статьи 123, статья 124, часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также дополнительных доказательств суду не представили. Ответчик не представил отзыв на иск, возражений по существу, размеру заявленного требования не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2006 №18-299, согласно которому истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Согласно пункту 6.3 договора расчет 100 % стоимости договорного объеме потребления электроэнергии (мощности) осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца.
 
    Для расчетов за поставленную электроэнергию истец направил ответчику счета-фактуры от 25.07.2011 №9005/16 на сумму 668 руб. 62 коп., от 21.10.2011 №13044/16 на сумму 1284 руб. 54 коп., от 31.08.2012 №10316/16 на сумму 12691 руб. 81 коп, что подтверждается реестрами с отметками ответчика о получении, имеющимися в материалах дела. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил частично.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 названного Кодекса).
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб.10 коп. за период с 19.08.2011 по 21.11.2012 по ставке 8,25% годовых. Расчет процентов проверен и принят судом (л.д. 9).
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000руб. 00 коп.
 
    В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Себеж-5» в пользу открытого акционерного открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 14755руб.59 коп., в том числе 14419 руб. 49 коп. основной задолженности, 336руб.10коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    По заявлению истца выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                               С.В. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать