Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-458/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-458/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о завершении реализации имущества должника,
в рамках дела по заявлению Яковлева Юрия Васильевича (15.09.1964 года рождения, уроженца г. Псков; место жительства: г. Псков, Рижский пр., д. 58 кв.9; ИНН 602700105129, СНИЛС 063-811-436-49) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего: Колосова О.Ю. - лично, паспорт;
от должника: Герасимова О.В. - представитель, доверенность от 17.03.2016, паспорт;
от уполномоченного органа: Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.05.2016 Яковлев Юрий Васильевич (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
Определением суда от 31.10.2017 срок реализации имущества должника продлен до 15.12.2017, судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 11.12.2017.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий 08.12.2017 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и его освобождения от исполнения обязательств, мотивировав ходатайство выполнением всех необходимых и возможных мероприятий, с приложением отчёта о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества Должника, реестра требований кредиторов.
В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от исполнения обязательств поддержала по доводам, изложенным в нём.
Представители Должника и уполномоченного органа против завершения процедуры банкротства и освобождения должника от исполнения обязательств не возражали.
Должник и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по требованию не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Из отчёта финансового управляющего должника следует, что за время проведения процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов включены требования четырех конкурсных кредиторов с общей суммой требований к должнику в размере 9 612 301 руб. 47 коп., процент удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр составил 0,37%.
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в компетентные органы.
В результате произведенных мероприятий имущество, которое может быть включено в конкурсную массу должника, не выявлено, денежные средства отсутствуют.
Оснований полагать, что должник скрыл какое-либо имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, у суда не имеется.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника, в материалы дела не представлены.
Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также наличия признаков оспоримых сделок финансовым управляющим не выявлено.
Исходя из установленного, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктами 1-3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, установлен пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Так, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества должника-гражданина судом не установлено оснований для неприменения освобождения должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, по заключению финансового управляющего признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, нарушений требований действующего законодательства при совершении должником сделок и при получении кредитных денежных средств не установлено, в связи с чем у суда не имеется основания для не освобождения Яковлева Юрия Васильевича от обязательств.
Вместе с тем отмечается, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина - Яковлева Юрия Васильевича (15.09.1964 года рождения, уроженец г.Псков Псковской области; место жительства: г.Псков, Рижский пр., д.58 кв.9; ИНН 602700105129, СНИЛС 063-811-436-49).
Освободить Яковлева Юрия Васильевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка