Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: А52-4572/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А52-4572/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь" (место нахождения: 18004, г. Псков, Октябрьский проспект, д. 54, ОГРН 1026000960578, ИНН 6027073014)
к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Гоголя, д. 23, ОГРН 1126027004333, ИНН 6027143938)
о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 24.10.2017 недействительным,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автодеталь" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 24.10.2017 недействительным.
Определением от 10.11.2017 исковое заявление оставлено без движения до 04.12.2017 для устранения нарушений требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку к исковому заявлению в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, суд не рассматривает вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь" от 03.11.2017 возвратить заявителю.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 10 л.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
