Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: А52-4570/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N А52-4570/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Пароменская, д. 21/33, ОГРН 1026000971831, ИНН 6027007117) о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Псковская межрегиональная коммерческо-промышленная компания "Псковинком" (место нахождения: 180004, г. Псков ул. Бастионная, д. 9А, ОГРН 1026000954759, ИНН 6000000107) 26 981 руб. 39 коп. по договору аренды земельного участка от 09.07.2010 N 65,
установил:
Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с открытого акционерного общества "Псковская межрегиональная коммерческо-промышленная компания "Псковинком" 26 981 руб. 38 коп., в том числе 21 139 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 09.07.2010 N 65 за период с 01.07.2010 по 31.07.2017, 5 841 руб. 76 коп. неустойки за период с 16.08.2010 по 28.08.2017.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса.
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 229.3 АПК РФ заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявитель обратился с требованием о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.
Между тем, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, а именно документы (нормативные акты об утверждении результатов государственной кадастровой оценки), подтверждающие обоснованность перерасчета арендной платы с 01.01.2012 и 03.12.2016 взыскателем не представлены. Также не представлено платежное поручение об оплате должником 50 701 руб. 92 коп, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить расчет предъявленной ко взысканию задолженности и неустойки.
Глава 29.1 АПК РФ не предоставляет суду права истребовать дополнительные документы сторон. Данный вывод также следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Также суд обращает внимание заявителя на то, что представленный с заявлением о выдаче судебного приказа расчет произведен без учета требований статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно условиям договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными долями до истечения 15 числа, следующего за отчетным, а за декабрь не позднее 01 декабря текущего года. Соответственно последним днем оплаты является 15 число каждого месяца и 01 декабря текущего года.
Таким образом, при расчете допущены ошибки в определении периода начисления неустойки:
- в 2010 году с 16.08.2010 по 15.09.2010, с 01.12.2010 по 15.12.2010;
-в 2011 году с 16.05.2011 по 15.06.2011, с 16.10.2011 по 15.11.2011, с 01.12.2011 по 15.12.2011;
-в 2012 году с 16.04.2012 по 15.05.2012, с 16.07.2012 по 15.08.2012, с 16.09.2012 по 15.10.2012, с 01.12.2012 по 15.12.2012, с 16.12.2012 по 31.12.2012;
-в 2015 году с 17.08.2015 по 15.09.2015, с 16.11.2015 по 30.11.2015, с 01.12.2015 по 15.12.2015;
-в 2016 году с 16.05.2016 по 09.06.2016, с 01.12.2016 по 15.12.2016.
С учетом изложенного, заявление Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям о выдаче судебного приказа подлежит возврату взыскателю по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче судебного приказа возвратить Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 27 л.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
