Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 марта 2018 года №А52-4559/2015

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А52-4559/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А52-4559/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Сапунова Анатолия Владимировича - Верещака Николая Павловича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N830)
о привлечении оценщика
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Сапунову Анатолию Владимировичу (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2016 (резолютивная часть решения объявлена 21.07.2016) по делу NА52-4559/2015 Сапунов Анатолий Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Верещак Николай Павлович. Срок процедуры неоднократно продлевался и определением суда от 22.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018) срок реализации имущества гражданина продлен до 22.05.2018.
Финансовый управляющий Верещак Николай Павлович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 23.01.2017 б/н (с учетом дополнения от 26.02.2018 б/н) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РосПрофОценка" для выполнения работ по оценке рыночной стоимости автомобиля MERSEDES-BENZ GL 500 4 MATIC, 2006 года выпуска, находящегося в непригодном к эксплуатации состоянии, на текущую дату с целью взыскания денежных средств с Сапунова А.В. в порядке возмещения нанесенных транспортному средству повреждений, руководствуясь при этом пунктом 6 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего Сапунова Анатолия Владимировича - Верещака Николая Павловича от 23.01.2018 б/н с учетом дополнения от 26.02.2018 б/н принять к рассмотрению.
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 27 марта 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, каб. N 119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Заявителю - представить дополнительное обоснование необходимости привлечения оценщика с учетом указанной в заявлении цели (обращение с иском), доказательства невозможности достижения предусмотренных законом целей процедуры банкротства без привлечения указанного лица, невозможность выполнения оценки самостоятельно в порядке статьи 213.26 Закона о банкротстве;
конкурсным кредиторам - представить отзывы на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций, а также обосновать отказ от финансирования;
должнику - отзыв на заявление, согласие на финансирование;
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать