Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-4559/2015

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А52-4559/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-4559/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с ходатайством Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
об отстранении арбитражного управляющего Верещака Николая Павловича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N830) от исполнения обязанностей финансового управляющего Сапунова Анатолия Владимировича
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Сапунову Анатолию Владимировичу (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки) о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2016 (резолютивная часть объявлена 21.07.2016) Сапунов Анатолий Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, назначено судебное заседание по итогам реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Верещак Николай Павлович. Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался и определением суда от 25.02.2019 (резолютивная часть объявлена 19.02.2019) срок процедуры банкротства продлен до 22.05.2019.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Верещака Н.П. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 20.4, статьями 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной налоговой службы от 25.02.2019 N2.15-13/02097 к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28 марта 2019 года 16 час. 45 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию:
заявителю - доказательства направления настоящего заявления должнику Сапунову А.В.; доказательства возникновения у арбитражного управляющего убытков, в том числе судебные акты, указанные в заявлении, а также документы, позволяющие проверить обстоятельства их неисполнения ответчиком;
арбитражному управляющему Верещаку Н.П., должнику, конкурсным кредиторам, Управлению Росреестра по Псковской области, Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" - отзывы с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по заявлению;
Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В порядке пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собранию кредиторов представить суду к указанной дате решение о выборе иного арбитражного управляющего или иного СРО, протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в суд и саморегулируемую организацию, установив, что при непредставлении такового решения финансовый управляющий подлежит утверждению из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать