Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2014 года №А52-4553/2012

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А52-4553/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 года Дело N А52-4553/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива"
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковстройкерамика" (ОГРН 1056000360041, ИНН 6027089840)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.07.2013 по делу N А52-4553/2012 общество с ограниченной ответственностью "Псковстройкерамика" (ОГРН 1056000360041, ИНН 6027089840; далее - ООО "Псковстройкерамика", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Новицкий Максим Витальевич.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2013 N 142.
07.02.2014 общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 269370 руб.
определением суда от 10.02.2014 данное заявление оставлено без движения на срок до 11.03.2014, в связи с нарушением при его подаче требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявителю предложено устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.
От заявителя 06.03.2014 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворить.
Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" от 04.02.2014, б/н до 14.04.2014.
Предложить заявителю в срок не позднее 14.04.2014 устранить допущенные нарушения, указанные в определении суда от 10.02.2014.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции. В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать