Определение от 16 сентября 2013 года №А52-4547/2012

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А52-4547/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
    http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4547/2012
 
    16 сентября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» (ИНН 6007000770, ОГРН 1026001543920)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Миронова С.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении требования в его отсутствие,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 07.05.2013 по делу № А52-4547/2012 сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович.  Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2013 №93.
 
    05.08.2013 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13455руб.24коп., в том числе 13455 руб. 24 коп. пени, задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 5058 руб. 95 коп. пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленного требования. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела и доводы представителя заявителя, а также учитывая положения пунктов 19, 26, 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.04.2013 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включено требование заявителя в сумме 579385 руб. 86 коп., в том числе 489294 руб. 76 коп. основного долга, 90091 руб. 10 коп. пени; задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 242462 руб. 77 коп., в том числе 224137 руб. 66 коп. основного долга, 18325 руб. 11 коп. пени; задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в размере 3 руб. 89 коп. пени.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5370руб. 55 коп. пени, задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 5058руб. 95 коп. пени, начисленных на сумму основной задолженности, ранее включенной в реестр требований кредиторов должника за период с 14.01.2013 по 25.04.2013 (объявлена резолютивная часть решения), подтверждено достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе подробными расчетами пени, проверенными судом и признанными верными.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13455 руб. 24 коп. пени, а также задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 5058 руб. 95 коп. пени,  учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В.Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать