Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4542/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А52-4542/2017
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260, место нахождения: 180017, Псковская область, г.Псков, ул.Спортивная, д.3А)
к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области "Псковский политехнический колледж" (ОГРН 111602700055, ИНН 6027132830, место нахождения: 180020, Псковская область, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.124)
о взыскании 2543842 руб. 75 коп.
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен;
от ответчика: Александров Д.В. - представитель по доверенности, паспорт предъявлен;
установил:
Муниципальное предприятие г.Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - Предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области "Псковский политехнический колледж" (далее - Учреждение) о взыскании 501000 руб. 00 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре-декабре 2016 года в рамках договора N3486/590Т-13 от 11.12.2013 на поставку тепловой энергии.
В судебном заседании представитель истца, в связи с уточнением расчетов, заявил об увеличении суммы исковых требований, без изменения периода образования задолженности, до 2543842 руб. 75 коп. основного долга; с учетом произведенного уточнения исковые требования поддержал в полном объеме. Протокольным определением от 11.12.2017 увеличение исковых требований принято судом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования по спорному периоду признал в полном объеме, при этом пояснил, что возникновение задолженности связано с отсутствием бюджетного финансирования.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между истцом (Энергоснабжающая организация по договору) и ответчиком (Абонент по договору) 11.12.2013 был заключен договор N3486/590Т-13 на поставку тепловой энергии (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а абонент обязался соблюдать предусмотренный договором режим потреблений тепловой энергии, производить своевременную оплату всех указанных в договоре затрат, связанных с поставкой тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем потребления.
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок расчетов за поставленную тепловую энергию. Из условий пункта 6.1 договора следует, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, утвержденному органом государственного регулирования, с учетом календарной разбивки, и осуществляются согласно платежным документам, выставленным Энергоснабжающей организацией. При изменении тарифов на тепловую энергию новые тарифы доводятся до сведения сторон путем их публикации в средствах массовой информации.
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц. Энергоснабжающая организация до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту акты оказанных услуг (поставки тепловой энергии) установленной формы (приложение N6 к договору) за расчетный период и счета-фактуры за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию. Абонент в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг (поставки тепловой энергии) рассматривает его и при отсутствии возражений возвращает Энергоснабжающей организации подписанный акт, или предъявляет в те же сроки мотивированный отказ от подписания. Оплата абонентом платежных документов производится в течении 5-ти банковских дней со дня их вставления согласно банковских реквизитов договора (п.6.2 и 6.3 договора).
Для расчетов за поставленную в октябре-декабре 2016 года тепловую энергию истец выставил ответчику платежные документы на общую сумму 2543842 руб. 75 коп.
Однако ответчик оплату выставленных на основании актов платежных документов в добровольном порядке в сроки, установленные договором, не произвел, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной в спорные периоды тепловой энергии на общую сумму 2543842 руб. 75 коп.
Претензией N4372/07 от 31.08.2017 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности и необходимости её погашения. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно представленным в дело документам между сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии через присоединенную сеть.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. Согласно статьям 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период в указанных объемах и стоимости подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспорен; наличие и сумма задолженности за спорные месяцы признаны ответчиком в судебном заседании, а также в отзыве на исковое заявление. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 2543842 руб. 75 коп. основного долга являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере и в последующем при увеличении исковых требований не доплачивалась, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в остальной части в сумме 22699 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" в пользу Муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" 2543842 руб. 75 коп. основного долга, а также 13020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский политехнический колледж" в доход федерального бюджета 22699 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
