Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А52-4540/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А52-4540/2017
Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, улица Спортивная, дом 3А; ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к обществу с ограниченной ответственностью Творческая Архитектурно-Проектная Мастерская "ПсковАрхПроект" (место нахождения 180000, Псковская область, город Псков, улица Советская, дом 23; ОГРН 1116027010571, ИНН 6027137571)
о взыскании 29627 руб. 05 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель, доверенность от 11.12.2017 N6791/07;
ответчик: не явился, извещен,
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее по тексту - истец, МП г.Пскова "ПТС") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Творческой Архитектурно-Проектной Мастерской "ПсковАрхПроект" (далее по тексту - ответчик, ООО ТАПМ "ПсковАрхПроект") о взыскании 29627 руб. 05 коп. задолженности за поставку тепловой энергии за январь-апрель 2017 года в рамках договора на поставку тепловой энергии от 22.01.2013 N1208/28-13.
Определением суда от 08.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в срок не позднее 10.01.2018 и установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.
Определением суда от 27.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные доказательства в обоснование своей позиции: копию соглашения об изменении и дополнении договора N 1208/28-13 от 22 января 2013 года на поставку тепловой энергии, заключенного сторонами 01.02.2016, копии товарных накладных от 31.03.2017 N 5132, 30.04.2017 N 7438, счета на оплату от 31.03.2017 N 5132, от 30.04.2017 N 7438, копии заявления на заключение договора на поставку тепловой энергии от 27.02.2012 N 1, копию приказа от 01.01.2002 N 3/2, копию договора аренды от 14.12.2005. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном разбирательстве, в предварительное и судебное заседания своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений в суд не заявил, отзыва на иск не представил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между сторонами 22.01.2013 заключен договор на поставку тепловой энергии N1208/28-13 (далее - договор от 22.01.2013 N1208/28-13), согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2017 году договор действует в силу пункта 7.1.
Согласно пункту 6.2 договора от 22.01.2013 N1208/28-13 расчетным периодом для оплаты, поставленной тепловой энергии является календарный месяц.
Ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду по выставленным истцом платежным документам в течение 5 банковских дней со дня их выставления (пункт 6.3 договора).
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора от 22.01.2013 N1208/28-13.
Во исполнение условий договора истец осуществил поставку тепловой энергии ответчику и выставил к оплате счета-фактуры от 31.01.2017 N631 на сумму 10925 руб. 49 коп., от 28.02.2017 N2553 на сумму 9379 руб. 38 коп., от 31.03.2017 N678/03 на сумму 8071 руб. 27 коп., от 30.04.2017 N662/04 на сумму 6715 руб. 21 коп.
Факт поставки тепловой энергии, и её объем подтверждаются материалами дела, в том числе: товарными накладными от 31.03.2017 N5132, от 30.04.2017 N7438, подписанными сторонами электронными подписями. На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик счета в полном объеме не оплатил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии (с учетом частичной оплаты) в сумме 29627 руб. 05 коп.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия от 07.06.2017 N2918/07, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку сроки оплаты указанных счетов-фактур наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами актов, отправляемых по почте и товарными накладными, подписанными путем электронного документооборота.
Из представленных в материалы дела документов следует, что объем поставленной тепловой энергии определен истцом расчетным методом с учетом пунктов 2.1 - 2.4, раздела 5 договора от 22.01.2013 N1208/28-13. Ответчик, являясь арендатором помещения, в которое была поставлена тепловая энергия, принял на себя обязательства по несению расходов по содержанию имущества.
В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьей 9 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном размере.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Творческой Архитектурно-Проектной Мастерской "ПсковАрхПроект" в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 29 627 руб. 05 коп. - основной долг за поставку тепловой энергии за январь - апрель 2017 года, а также 2000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
