Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: А52-4534/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2013 года Дело N А52-4534/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании 187537 руб. 80 коп. без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (далее ООО «ЛТ-Строй», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее ООО «Ренессанс», ответчик) о взыскании 187537 руб. 80 коп., из них 155000 руб. долга по договору субподряда, 32537 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «ЛТ-Строй» (субподрядчик) и ООО «Ренессанс» (генподрядчик) 15.09.2009 заключили договор подряда б/н на строительно-монтажные работы (далее договор подряда). Согласно предмету заключенного договора генподрядчик поручает и обязуется оплатить, а субподрядчик принимает на себя обязательства произвести работы по прокладке внутреннего водопровода и канализации на объекте Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Псковмясопром» (заказчика): магазин розничной торговли с предприятием общественного питания, расположенном по адресу: г. Псков, ул. М.Горького, д. 53А.
ООО «ЛТ-Строй» выполнил работы, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ от 15.04.2010, подписанный сторонами по форме КС-2. Претензий по качеству выполненных работ в адрес ООО «ЛТ-Строй» не поступало. В соответствии с пунктом 4.1 договора субподряда, генподрядчик обязан в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки работ, произвести окончательный расчет с субподрядчиком. Обязательства по оплате выполненных работ ООО «Ренессанс» не исполнены, до настоящего времени долг в сумме 155000 руб. не погашен.
С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
Ответчик каких-либо возражений в суд не представил.
В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ответчика 32537 руб. 80 коп. процентов из расчета 8,25 % годовых за период с 30.04.2010 по 15.11.2012, подлежат удовлетворению.
Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, то на основании статей 309, 310, 395, 702, 746 ГК исковые требования о взыскании с ответчика 187537 руб. 80 коп., из них 155000 руб. долга, 32537 руб. 80 коп. процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6626 руб. 14 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» 187537 руб. 80 коп., из них 155000 руб. долг, 32537 руб. 80 коп. проценты; а также 6626 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
