Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 октября 2018 года №А52-4520/2018

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: А52-4520/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А52-4520/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением Кондратюк Наталии Николаевны (15.12.1955 года рождения, место рождения г.Лиепая Латвийской ССР, место жительства: дер.Торошино Псковского района Псковской области, ул.Пушкинская, д.25, ИНН 603701142333) о признании её несостоятельным (банкротом)
установил:
Кондратюк Наталия Николаевна 01.10.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Заявление должника не соответствует указанным нормам, что влечет оставление его без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
В нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должника в уполномоченный орган (Управление ФНС России по Псковской области), ОАО "ПКБ", АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области".
В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, статей 125 и 126 АПК РФ к заявлению гражданина не приложены:
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
В нарушение абз. 4 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве - АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области", указанный в тексте заявления как кредитор, задолженность перед которым подтверждается приложенными договорами займа, судебными решениями о взыскании, отчетом о кредитной истории, - в списке кредиторов и должников гражданина, составленном по форме - приложение N1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 N530 отсутствует. В связи с чем заявителю надлежит представить надлежащим образом составленный список, указав всех кредиторов.
Заявителю также надлежит обосновать указание в списке таких кредиторов как: ООО "Экспресс-Кредит", поскольку представлен кредитный договор N13/1067/00000/400068 от 30.01.2013, заключенный с ОАО "Восточный экспресс банк", ОАО "ПКБ", поскольку кредитный договор N02/60-012243/810-2011 от 25.10.2011 заключен с ОАО "Росгосстрах Банк".
Заявителю надлежит нормативно обосновать относимость и допустимость следующих приложенных документов: заявления в ОАО "Бинбанк" от 25.02.2014; договор N61015487657 от 11.06.2013, заключенного с КБ "Ренессанс Кредит", поскольку указанные договоры в обоснование задолженности заявителем не указаны ни по тексту заявления, ни в списке кредиторов.
Заявителю надлежит указать цели использования кредитных денежных средств, причины образования задолженности.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве к заявлению должны быть приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. В связи с чем заявителю надлежит представить документы (указать сведения) о стоимости имущества, возможного для включения в конкурсную массу.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление Кондратюк Наталии Николаевны от 01.10.2018.
Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы и сведения, указанные в мотивировочной части определения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать