Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2017 года №А52-4503/2010

Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: А52-4503/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N А52-4503/2010
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2"
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубин" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (ИНН 6027037432, ОГРН 1026000966749) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11042, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А52-4503/2010 общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (далее - ООО "Ремстрой-2", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лубенец Оксана Викторовна.
определением суда от 28.08.2014 по делу N А52-4503/2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ахинько Игорь Викторович.
Срок конкурсного производства в отношении общества неоднократно продлевался, в последний раз определением от 30.03 2017 срок процедуры продлен до 29.04.2017, назначено судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства.
определением суда от 28.04.2017 производство по делу N А52-4503/2010 приостановлено. определением суда от 26.07.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства.
От конкурсного управляющего должника поступило в суд мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против продления конкурсного производства на один месяц, представил письменную позиции по делу.
Конкурсный управляющий и иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из разъяснений, приведенных в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что конкурсная масса должника в полном объеме не сформирована (не завершена работа по принудительному взысканию денежных средств с бывшего руководителя должника Лиллерта А.А.), расчеты с кредиторами не производились.
Учитывая изложенное выше, а также разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению. Вместе с тем, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на два месяца.
Руководствуясь статьями 10, 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" сроком на два месяца до 23 октября 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18 октября 2017 года на 14 час 50 мин по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать