Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2014 года №А52-4503/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2014 года Дело N А52-4503/2010
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" Лубенец Оксаны Викторовны
к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Полибилд-Псков"
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубин"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (ИНН 6027037432, ОГРН 1026000966749)
о признании несостоятельным (банкротом)
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
установил:
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А52-4503/2010 общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (ИНН 6027037432, ОГРН 1026000966749; далее - ООО "Ремстрой-2", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лубенец Оксана Викторовна.
Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") в лице Псковского отделения N 8630 ОАО "Сбербанк России", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - инспекция) о признании недействительной сделки действий Псковского отделения N 8630 ОАО "Сбербанк России" по списанию с расчетного счета должника денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества по следующим инкассовым поручениям инспекции N 121 от 09.01.2013, N 118 от 09.01.2013, N 120 от 09.01.2013, N 124 от 09.01.2013, N 135 от 09.01.2013, N 133 от 09.01.2013, N 134 от 09.01.2013, N 123 от 09.01.2013 и платежным ордерам N 228, 229 от 31.10.2013 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО "Сбербанк России" произвести возврат незаконно списанных денежных средств в размере 1205979 руб.
Одновременно заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обоснованно и документально подтверждено.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" Лубенец Оксаны Викторовны от 28.11.2013 без номера принять к производству в деле о банкротстве.
2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 8000 руб.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 февраля 2014 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, каб. 138, 2 этаж, тел. помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
Предложить:
заявителю - уточнить требование ко второму ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, обосновать применение последствий недействительности оспариваемой сделки к ОАО "Сбербанк России" или уточнить подлежащие применению последствия недействительности сделки.
ответчикам - в срок не позднее 18.02.2014 представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащему в заявлении, а также доказательства направления копии отзыва заявителю;
третьему лицу - представить письменную позицию по заявлению с нормативным и документальным обоснованием.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка