Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 августа 2017 года №А52-4499/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 года Дело N А52-4499/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Трифанова Андрея Викторовича (место жительства: г.Санкт-Петербург) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (адрес места регистрации: г.Санкт-Петербург, ул.Опочинина, д.13, кв.38; ИНН 780105057477, ОГРН ИП 311784710300647; адрес для корреспонденции: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой, д.6, офис 12а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Трифанов А.В. - лично, паспорт;
от конкурсного управляющего: Маковская А.Э. - представитель, доверенность от 04.05.2017, паспорт;
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - специалист 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кабанов Сергей Олегович обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - Должник, ООО "Дашенька") несостоятельным (банкротом).
решением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Быстров В.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71.
Трифанов Андрей Викторович (далее - заявитель, Трифанов А.В.) 01.06.2017 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 103 977 538 руб. 34 коп.
Заявление мотивировано наличием вексельных обязательств и обязательств, вытекающих из договоров поставок, права требования по которым перешли к заявителю в порядке правопреемства по договорам уступки прав требований.
определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Судебные заседания откладывались судом 12.07.2017 и 02.08.2017 для целей надлежащего извещения уполномоченного органа о времени и месте проведения судебного разбирательства, а также предоставления сторонами дополнительных доказательств и позиций в обоснование своих доводов.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа возражений не заявили, письменных позиций не представили.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о выделении требования Трифанова А.В. в части, касающейся вексельных обязательств, в отдельное производство, для целей соблюдения разумных сроков рассмотрения обособленного спора, то есть для целей эффективного правосудия, а также принимая во внимание, что в спорных обязательствах изначально участие принимали разные лица и обязательства не связаны между собой основаниями их возникновения, а также представленными доказательствами.
Участники судебного заседания оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, не выразив каких-либо возражений по существу названного вопроса.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Принимая во внимание, что требования заявителя основаны на неоднородных обязательствах - вексельных и вытекающих из договоров поставок, учитывая участие на первоначальном этапе в данных правоотношениях разных лиц на стороне кредиторов, а также различные по сути доказательства в обоснование заявленных требований, для целей соблюдения разумных сроков рассмотрения обособленного спора, то есть для более эффективного правосудия суд приходит к выводу о возможности выделить требование Трифанова А.В. в части, касающейся вексельных обязательств, для отдельного рассмотрения.
Согласно частям 4 и 5 статьи 130 АПК РФ выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. О выделении требований в отдельное производство суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Выделить из обособленного спора по делу NА52-4499/2016 для отдельного рассмотрения требование Трифанова Андрея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" требование в размере 47 050 000 руб. 00 коп., основанное на вексельных обязательствах.
Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Трифанова А.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 10 час. 30 мин. 27 сентября 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, 1 этаж, зал N113, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 65, частями 1 и 2 статьи 66, статьёй 81 АПК РФ предложить:
заявителю (Трифанову А.В.) - представить:
- пояснения (в письменном виде) относительно причин возникновения вексельных обязательств между ним и должником, в том числе о необходимости и целесообразности заключения сторонами такого рода сделки, а также раскрыв разумные экономические мотивы выбора конструкции именно такого рода сделки; источников доходов заявителя, из которых им планировалось обеспечение векселей, с предоставлением документального подтверждения наличия таковых (источников доходов), также и в том случае, если таковыми являлись результаты деятельности должника;
- доказательства, подтверждающие основания выдачи векселей, указанных в спорных договорах купли-продажи, актах;
- доказательства, подтверждающие возникшие обязательства в результате выдачи векселей;
- доказательства учета регистрации спорных векселей;
- доказательства предъявления векселей должником или иными лицами к исполнению;
- оригиналы векселей и документы, подтверждающие их реализацию векселедержателями;
конкурсному управляющему - представить:
- пояснения относительно причин возникновения вексельных обязательств между заявителем по спору и должником, в том числе о необходимости и целесообразности заключения сторонами такого рода сделки, а также раскрыв разумные экономические мотивы выбора конструкции именно такого рода сделки;
- оригиналы векселей либо документы, подтверждающие последующую их реализацию векселедержателем с доказательствами произошедших оплат в адрес должника в результате их реализации;
- дополнительные доказательства отражения в бухгалтерском учете должника сделок по приобретению векселей (в том числе бухгалтерские балансы, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности);
- письменные пояснения по представленной в материалы спора карточке счёта 76.09. за 2013 год о том, что именно подтверждается данным документом (пояснения с точки зрения положений части 3 статьи 65 и статьи 67 АПК РФ);
уполномоченному органу - представить: пояснения о проводимых мерах налогового контроля в отношении должника и (или) заявителя по спорным вексельным обязательствам.
иным лицам, участвующим в деле - представить письменные отзывы на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием своей позиции и доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в обособленном споре.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Разъяснить участникам настоящего обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 АПК РФ, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в обособленном споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в обособленном споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками (оригиналами) документов, приложенных к заявлению в копиях.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Обращается внимание, что в соответствии со статьями 177 и 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной подписью, направляется лицам, участвующим в деле (споре), посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка