Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 июля 2017 года №А52-4499/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-4499/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года
Полный текст определения изготовлен 03 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеенко С.Н. с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" (зарегистрировано по адресу: 195027, г.Санкт-Петербург, Свердловская наб., д.44, литера Ю, помещение 516; ИНН 7802794520 ОГРН 1127847358044) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов, к обществу с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя: Чугуров М.М. - представитель, доверенность от 21.04.2017; от ФНС России: Вотекова Н.О. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 27.03.2017, служебное удостоверение; конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кабанов Сергей Олегович (далее - Заявитель, Кредитор, ИП Кабанов С.О.) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - должник, ООО "Дашенька") несостоятельным (банкротом). решением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) заявление Должника признано обоснованным, в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Быстров В.В. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71. Общество с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" (далее -заявитель, кредитор) 25.04.2017 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 2 241 272 руб. 06 коп. долга. Судебное заседание проведено по средствам видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Представитель уполномоченного органа не возражали против удовлетворения заявленного требования, представил письменный отзыв. Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме, уточнил заявление, отказавшись от включения в реестр расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 036 руб. 00 коп. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречат закону и не нарушают права лиц участвующих в деле. Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы дела не поступало. В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, требования Заявителя основаны на договоре поставки нефтепродуктов от 02.06.2015 N02/06-1, заключенный им с должником. Размер требования Заявителя подтвержден решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2016 по делу NА52-77755/2016, вступившим в законную силу 28.012.017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 2 207 236 руб. 06 коп., в том числе 862 510 руб. 50 коп. основного долга, 1 344 725 руб. 56 коп. пени, а также 34 036 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также выданным 31.01.2015 по этому делу исполнительным листом. Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в
реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано. Таким образом, в силу статьи 16 АПК РФ требования заявителя к должнику в размере 2 207 236 руб. 06 коп., в том числе 862 510 руб. 50 коп. основного долга, 1 344 725 руб. 56 коп. пени, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Очередность удовлетворения требований Заявителя определены пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя в части пени в размере 1 344 725 руб. 56 коп. учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" требование общества с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" в сумме 2 207 236 руб. 06 коп., в том числе 862 510 руб. 50 коп. основного долга, 1 334 725 руб. 56 коп. пеней, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка