Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А52-4499/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N А52-4499/2016
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2019 года
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Ковтуна Дмитрия Александровича о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 13.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.04.2017) заявление индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (далее - предприниматель Кабанов С.О., кредитор) признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - общество "Дашенька", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Быстров Владимир Владимирович.
Определением суда от 18.10.2018 арбитражный управляющий Быстров В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, а определением суда от 07.11.2018 в качестве такового утвержден Ковтун Дмитрий Александрович (далее - Управляющий).
Определением суда от 04.12.2018 срок реализации имущества продлен до 10.04.2019. Судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 25.03.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Управляющий 20.03.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивировав его необходимостью проведения мероприятий, направленных на формирование конкурной массы должника, а также проведением мероприятий, направленных на реализацию имущества должника.
Уполномоченный орган, заявитель по делу и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как установлено судом и следует из материалов спора, на сегодняшний день конкурсная масса сформирована не в полном объёме, имущество не реализовано, расчёты с кредиторами не произведены, имеются не рассмотренные по существу споры.
Вместе с тем, суд не находит оснований для продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку Управляющим не приведены обстоятельства, обосновывающие необходимость для продления процедуры на столь длительный срок. Объём предстоящей работы Управляющим также не указан.
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая также во внимание необходимость осуществления судом контроля за ходом процедуры банкротства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Управляющего о продлении процедуры банкротства, определив срок для продления процедуры в два месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" на 2 месяца - до 10 июня 2019 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 15 мин. 22 мая 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему - представить:
- мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- подробный отчёт об использовании денежных средств должника с даты открытия конкурсного производства;
- копии договоров займа, заключенных с Лопотовым А.Н. (отражены в отчётах управляющего), с указанием оснований их заключения и доказательствами соблюдения установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуры их заключения;
- пояснения о наличии (отсутствии) родственных связей между Лопотовым А.Н. и Лопотовой Л.П. (лицо, которому выплачивалась заработная плата согласно представленным отчётам);
- сведения о том, за счёт каких средств должником осуществлялся возврат займа (с документальным подтверждением);
- сведения о расходовании денежных средств, полученных в займ от Лопотова А.Н. (с документальным подтверждением);
лицам, участвующим в деле - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.
Предупредить участников дела, обязанных представить истребуемые судом доказательства, об ответственности за неуважение к суду и непредставление истребуемых документов согласно главе 11 АПК РФ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
