Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А52-4499/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А52-4499/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 23 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебных заседаний Виноградовой Л.А. и Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании требования обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (адрес места регистрации: г.Санкт-Петербург; адрес для корреспонденции: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой, д.6, офис 12а; ИНН 780105057477, ОГРН ИП 311784710300647)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Маковская А.Э. - представитель, доверенность от 08.11.2017, паспорт;
от уполномоченного органа: Морозова М.П. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2016, служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) заявление индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича о признании общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - Должник, ООО "Дашенька") признано обоснованным, в отношении Должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Быстров В.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71.
Федеральная налоговая служба (далее - Заявитель, уполномоченный орган) 23.11.2017 обратилась в суд с заявлением о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования в сумме 355 619 руб. 56 коп.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к нему.
Представитель конкурсного управляющего оставила вопрос об удовлетворении заявленного требования на усмотрение суда, возражений относительно существа спора не заявила.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Как установлено судом и следует из материалов спора, задолженность Общества по обязательным платежам перед уполномоченным органом в размере 355 619 руб. 56 коп. возникла в связи с неуплатой должником платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год, предусмотренной частью 3 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", порядок определения которой (платы) и её предельных размеров утверждён Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N632, а нормативы платы - Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N344.
Возможность принудительного взыскания задолженности Уполномоченным органом не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, в связи с чем находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника по следующим основаниям.
Наличие задолженности подтверждено: требованием о погашении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду от 19.10.2016; расчёты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 кварта 2015 г., за 2 квартал 2015 г., за 3 квартал 2015 г., за 4 квартал 2015 г., справкой о состоянии задолженности должника от 15.11.2017 N05/4200 (т.30 л.д.7-43).
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, указанных выше. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанной суммы, судом не выявлено.
Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71, соответственно реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требование уполномоченного органа, поступившее в суд 23.11.2017, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 100 и пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ФНС России в сумме 355 619 руб. 56 коп. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дашенька".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
