Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-4499/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А52-4499/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТК9.ру" (юридический адрес: 129344, г.Москва, ул.Летчика Бабушкина,д.1, корпус З, комната 11; ИНН 7716828119, ОГРН 1167746606532) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 13.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.04.2017) заявление индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (далее - предприниматель Кабанов С.О., кредитор) признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - общество "Дашенька", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Быстров Владимир Владимирович.
Определением суда от 18.10.2018 арбитражный управляющий Быстров В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, а определением суда от 07.11.2018 в качестве такового утвержден Ковтун Дмитрий Александрович (далее - Управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "ТК9.ру" (далее - Заявитель) 25.03.2019 обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТК Агро".
Данное заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в частности: доказательства наличия права требования заявителя к должнику (с учётом положений пункта 1.4 договора цессии от 18.03.2019); доказательства исполнения условий договора по его оплате.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК9.ру" от 19.03.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 30 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
