Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июля 2017 года №А52-4499/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А52-4499/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тосненский комбикормовый завод" (место нахождения: 187029, дер. Нурма, Тосненский район, Ленинградская область; ИНН 4716003024, ОГРН 1024701894238) о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (место жительства: г.Санкт-Петербург, ул.Опочинина, д.13, кв.38; адрес для корреспонденции: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой, д.6, офис 12а; ИНН 780105057477, ОГРНИП 311784710300647;)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя: Цугулиев А.В. представитель по доверенности от 28.03.2017;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кабанов Сергей Олегович (далее - Заявитель, Кредитор, ИП Кабанов С.О.) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - должник, ООО "Дашенька") несостоятельным (банкротом). решением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) заявление Должника признано обоснованным, в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Быстров В.В. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71. Закрытое акционерное общество "Тосненский комбикормовый завод" (далее - заявитель) 19.06.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 642 067 руб. 28 коп., в том числе 497 892 руб. основного долга, 128 908 руб. 28 коп. (с учётом уточнений от 18.07.2017).
определением суда от 23.06.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2017.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Представитель заявителя поддержал заявленное требование с учётом уточнений от 18.07.2017.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как не противоречат закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы дела не поступало. В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, требования заявителя основаны на договоре поставки от 01.06.2016 N166/16, заключенный им с должником. Размер требования заявителя подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 по делу NА56-11187/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 497 892 руб. 00 коп. основного долга, а также 128 908 руб. 28 коп. неустойки. Доказательств погашения суммы долга и неустойки, отсутствия оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, в силу статьи 16 АПК РФ требования заявителя к должнику в сумме 626 800 руб. 28 коп., в том числе 497 892 руб. 00 коп. основного долга, 128 908 руб. 28 коп. неустойки, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Очередность удовлетворения требований Заявителя определены пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования заявителя в части неустойки в размере 128 908 руб. 28 коп. учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил: Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" требование закрытого акционерного общества "Тосненский комбикормовый завод" в сумме 626 800 руб. 28 коп., в том числе 497 892 руб. 00 коп. основного долга, 128 908 руб. 28 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка