Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4499/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А52-4499/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Росагролизинг" (зарегистрировано по адресу: 125040, г.Москва, ул.Правды, д.26; адрес для направления корреспонденции: 127137, г.Москва, а/я 26; ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о признании требования обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов,
а также заявления индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лопотова Александра Николаевича (адрес для направления корреспонденции: 180000, г.Псков, Октябрьский пр-т, д.46; ОГРНИП 314602507000027, ИНН 602504972566) о процессуальном правопреемстве и включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича (адрес места регистрации: г.Санкт-Петербург, ул.Опочинина, д.13, кв.38; ИНН 780105057477, ОГРНИП 311784710300647; адрес для корреспонденции: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Набережная реки Великой, д.6, офис 12а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дашенька" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Некрасова, д.38/25; ИНН 6027117688, ОГРН 1086027008517) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо с правами третьего лица - индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лопотов Александр Николаевич,
при участии в судебном заседании:
от должника: Маковская А.Э. - представитель, доверенность от 08.11.2017, паспорт;
от заинтересованного лица с правами третьего лица: Лопотов А.Н. - лично, паспорт;
от уполномоченного органа: Морозова М.П.- старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, удостоверение;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 13.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) заявление индивидуального предпринимателя Кабанова Сергея Олеговича признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении должника ведена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Быстров Владимир Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 N71.
Акционерное общество "Росагролизинг" (далее - Заявитель-1, АО "Росагролизинг") 26.06.2017 обратилось в суд с заявлением о признании обоснованным и включении требования в реестр требований кредиторов Должника.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определением суда от 28.08.2017 к участию в обособленном споре по заявлению АО "Росагролизинг" о признании требований обоснованными и включении их в реестр требований Должника как обеспеченные залогом в качестве заинтересованного лица с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лопотов Александр Николаевич, судебное заседание отложено на 27.09.2017.
По ходатайству представителя Заявителя-1 определением суда от 27.11.2017 судебное заседание отложено на 06.12.2017.
Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лопотов Александр Николаевич (далее - Заявитель-2, предприниматель Лопотов А.Н.) 19.09.2017 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 2 031 069 руб. 74 коп. основного долга и 197 921 руб. 45 коп. пени, как обеспеченного залогом имущества должника.
Кроме того, 08.11.2017 Заявитель-2 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 8 455 606 руб. 45 коп. основного долга и 841 618 руб. 51 коп. пеней, как обеспеченного залогом имущества должника.
Определениями суда от 15.11.2017 данные заявления предпринимателя Лопотова А.Н. приняты к производству, судебные заседания назначены на 06.12.2017.
В судебном заседании Заявитель-2 поддержал заявленные требования от 19.09.2017 и 08.11.2017.
Судом на обсуждение участников судебного заседания вынесен вопрос об объединении требований АО "Росагролизинг" и предпринимателя Лопотова А.Н. для совместного рассмотрения в рамках одного обособленного спора в виду их взаимосвязанности как по составу лиц, так и по объёму доказательств, а также в целях соблюдения прав участников настоящего спора, в том числе Заявителя-2.
Участники судебного заседания каких-либо возражений по существу названного вопроса не выразили, полагали объединение требований для совместного рассмотрения целесообразным.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Принимая во внимание, что предпринимателем Лопотовым А.Н. представлены соглашения об уступке права (требования), в заявлениях им указывается на состоявшиеся уступки прав по ряду договоров, на которых основывает свои требования АО "Росагролизинг", а также учитывая взаимосвязанность требований Заявитель-1 и Заявителя-2 к должнику как по составу лиц, так и по объёму доказательств, и в целях соблюдения прав участников настоящего спора суд считает необходимым объединить требования для их совместного рассмотрения.
Согласно частям 4 и 5 статьи 130 АПК РФ объединение требований для совместного рассмотрения допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении требований для совместного рассмотрения суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 АПК РФ полно и всесторонне исследовать обстоятельства спора, суд, с учётом требований части 5 статьи 130 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить заявление акционерного общества "Росагролизинг" от 26.06.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов, а также заявления индивидуального предпринимателя - главы КФХ Лопотова А.Н. от 19.09.2017 и 08.11.2017 о процессуальном правопреемстве и включении требования в реестр требований кредиторов должника для их совместного рассмотрения.
Судебное заседание отложить на 10 час. 30 мин. 15 января 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебного заседания N113, этаж 1, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 65, частями 1 и 2 статьи 66, статьёй 81 АПК РФ предложить:
заявителю АО "Росагролизинг" (повторно) - уточнить заявленные требования по просительной части заявления; представить расчет задолженности; представить письменные пояснения по вопросу о том, каким конкретно залоговым имуществом обеспечивались обязательства с указанием договора лизинга и договора залога;
заявителю Лопотову А.Н. - уточнить требования по заявлению от 19.09.2017 в части установления требований, как обеспеченных залогом; представить доказательства наличия у должника предметов залога в натуре; представить судебный акт о замене Лопотова А.Н. как стороны-правопреемника в гражданском деле, в котором в пользу АО "Росагролизинг" взыскивалась задолженность с должника;
заявителям (АО "Росагролизинг" и Лопотову А.Н.) - представить подробные расчёты и подробные письменные позиции в обоснование требований, со ссылками на договоры (соглашения), даты совершения соответствующих действий (возникновения обязательств, залога, передаче прав и др.);
конкурсному управляющему - письменный отзыв на заявленные требования с позицией по вопросу о наличии (отсутствии) у должника в натуре спорных предметов залога;
иным лицам, участвующим в споре - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по спору и доказательствами направления их в адрес лиц, участвующих в споре.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в обособленном споре.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Напомнить участникам настоящего обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 АПК РФ, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Лица, участвующие в споре несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства спора, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками (оригиналами) документов, приложенных к заявлению в копиях.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Обращается внимание, что в соответствии со статьями 177 и 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной подписью, направляется лицам, участвующим в деле (споре), посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
