Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 ноября 2017 года №А52-4498/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N А52-4498/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Засядько Романа Васильевича (место нахождения: г. Москва, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N11014)
к Соломатову Александру Викторовичу (место жительства: г. Псков)
о взыскании фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и расходов за процедуру банкротства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вентстроймонтаж" (местонахождение: 180007, г. Псков, ул.М. Горького, д.1 офис 119, ОГРН 1126027000120, ИНН 6027140278) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2017) общество с ограниченной ответственностью "Вентстроймонтаж" (далее - должник, ООО "Вентстроймонтаж") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Засядько Роман Васильевич.
определением арбитражного суда от 06.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2017) конкурсное производство в отношении должника завершено.
Арбитражный управляющий Засядько Роман Васильевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о взыскании с Соломатова Александра Викторовича вознаграждения и расходов за проведение им процедуры банкротства должника на общую сумму 166224 рубля.
Суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В нарушение пунктов 4, 7 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не обосновано предъявление требований к Соломатову А.В. как бывшему руководителю должника ссылками на нормы права, в связи с чем уточнить процессуальный статус указанного ответчика; не представлены расчет требования с указанием суммы невыплаченного вознаграждения и периодов ее начисления, а также расходов на проведение процедуры; надлежащие доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле (приложена одна почтовая квитанция, в то время как в заявлении указаны наименование и адреса должника (сведения о его исключении из ЕГРЮЛ не представлены) и Соломатова А.В., как бывшего руководителя); расчет и документы, подтверждающие наличие расходов в деле о банкротстве, их необходимость в деле о банкротстве должника, а также несение расходов арбитражным управляющим должника.
Учитывая изложенное выше, заявление арбитражного управляющего должника Засядько Р.В. следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы и сведения.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Засядько Романа Васильевича от 23.10.2017 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 05 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка