Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А52-4486/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А52-4486/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтяревой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении конкурсного производства
в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новеранд НРВ" (место нахождения: 182440, Псковская область, г. Новоржев, ул. Германа, д.26, ОГРН 1086025001160, ИНН 1076031000374),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Исаев А.И.;
уполномоченный орган, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.09.2015 (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2015) общество с ограниченной ответственностью "Новеранд НРВ" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) сроком на шесть месяцев, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Исаев Александр Иванович. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.09.2015 N177. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и определением суда от 19.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.12.2017) продлен до 17.03.2018.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества на шесть месяцев в связи с тем, что не завершены исполнительные производства по взысканию денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" и Омельницкого С.В., не рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника о взыскании убытков с бывшего директора Общества Белко Л.Я. в размере 437408 рублей. Определение суда от 13.02.2018 о взыскании с бывшего руководителя должника Меньшикова В.А. 464295 рублей убытков не вступило в законную силу в связи с обжалованием в суде апелляционной инстанции.
Уполномоченный орган в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменную позицию, в которой не возражает против продления срока конкурсного производства, но на два месяца, а также ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Конкурсные кредиторы должника - общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Псков" (директор Меньшиков В.А.) и общество с ограниченной ответственностью "МВС-Инвест" (директор Белко Л.Я.) - в судебное заседание не явились, представили письменную позицию от 13.03.2018, в которой возражали против продления срока конкурсного производства, указали, что собраниями кредиторов от 13.12.2017, от 15.02.2018 большинством голосов приняты решения не продлевать процедуру конкурсного производства в отношении должника, обратиться с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства соответственно, вместе с тем ходатайство о завершении или прекращении производства по делу не заявили.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями, 121 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в части, поскольку существуют объективные обстоятельства, препятствующие завершению процедуры.
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ведется работа по взысканию задолженности с проигравшей стороны по сделкам должника, признанным судом недействительными, исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Реставратор", общества с ограниченной ответственностью "Орион", не окончены. Не окончено исполнительное производство в отношении Омельницкого С.В. Определением суда от 13.02.2018, которое обжалуется в суде апелляционной инстанции, удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества Исаева А.И., с бывшего руководителя должника Меньшикова Владимира Александровича в пользу Общества взыскано 464295 рублей убытков. Судом рассматривается заявление конкурсного управляющего о взыскании с бывшего руководителя должника Белко Л.Я. 437408 рублей убытков. Таким образом, на сегодняшний день в полном объеме не сформирована конкурсная масса, которая может быть пополнена в результате взыскания вышеуказанных денежных средств, не завершены расчеты с кредиторами, в связи с чем конкурсное производство не может быть завершено.
При этом заявленный конкурсным управляющим срок для продления конкурсного производства является чрезмерным, поскольку все движимое (недвижимое) имущество должника реализовано, кроме дебиторской задолженности; в настоящее время работа по взысканию денежных средств с общества с ограниченной ответственностью "Реставратор" ведется в рамках исполнительного производства; рассмотрение заявлений о взыскании убытков с бывших руководителей должника не завершены. Суд принимает доводы уполномоченного органа о необходимости сокращенного срока продления конкурсного производства, однако с учетом объема предстоящей работы считает достаточным установить трехмесячный срок.
Таким образом, суд полагает, что конкурсный управляющий должника не обосновал заявленный им шестимесячный срок для продления конкурсного производства. Возражения конкурсного кредитора должника отклоняются судом, поскольку до окончания формирования конкурсной массы расчеты с кредиторами не могут быть произведены, в связи с чем имеются основания для продления процедуры банкротства.
С учетом изложенного конкурсное производство не может быть завершено, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на три месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новеранд НРВ" (ИНН 6010003964, ОГРН 1076031000374) на три месяца - до 17 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 июня 2018 года на 14 час. 45 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(81122)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
