Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: А52-4484/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2018 года Дело N А52-4484/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Климова Юрия Геннадьевича (зарегистрирован по адресу: 180006, г.Псков) о признании его несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Климов Юрий Геннадьевич (далее - Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Должницей не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ.
В частности не представлены:
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (судебные акты, договоры и т.д.);
- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
- документы, подтверждающие наличие (отсутствие) статуса индивидуального предпринимателя (справка ФНС России), которые должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления о признании банкротом;
- доказательства наличия иного имущества, находящегося в собственности должника;
- копия трудовой книжки с отметками о принятии на работу и увольнении;
- копии документов о совершавшихся в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;
- надлежащие доказательства направления копии настоящего заявления кредиторам ООО "Лесоиндустрия" и ПАО РОСБАНК (из приложенных к заявлению доказательств вручения копий настоящего заявления не возможно установить, что именно им, либо их полномочным представителям, были вручены соответствующие документы, поскольку на штемпелях о принятии заявления, отсутствует информация о получателе и о лице, получившем документы);
- надлежащим образом заверенные документы, приложенные к заявлению в копиях (в том числе: выписки из ЕГРЮЛ, акт сверки расчётов и т.д.);
- сведения о доходах за 2015-2017 годы;
- доказательства внесения на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.).
Должнику следует обосновать ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на депозит суда, пояснив какую сумму внесения он просит отсрочить (внесено 10 000 руб. 00 коп.) и по каким причинам он полагает, что его сын находится на иждивении с учётом его совершеннолетия. Также предлагается обосновать наличие задолженности перед ООО "Лесоиндустрия", представив первичные подтверждающие документы, а также пояснения о судьбе полученных пиломатериалов.
Кроме того, Должнику необходимо привести заявление в соответствии с требованиями статьи 125 АПК РФ и пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указав во водной части соответствующих кредиторов и уточнив абзац второй просительной части заявления.
При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Климова Юрия Геннадьевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 05 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
