Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-4483/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А52-4483/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Скработун Светланы Васильевны (место жительства: Псковская обл., Красногородский р-н, д. д. Мыза, ИНН 600600051211; СНИЛС 011-053-956 96) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Егорова А.В. - представитель, доверенность от 06.03.2019 N2.15-09/02575;
должник, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Скработун Светлана Васильевна (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа кандидатов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". В дополнении к заявлению от 15.11.2018 должница уточнила, что ее ежемесячный доход составляет 18825,48 руб. (заработная плата) и 10877,46 руб. (пенсия), в связи с чем полагает, что план реструктуризации долгов не может быть составлен, и просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Определением от 29.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 29.11.2018. В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось с целью выяснения оснований возникновения задолженности, наличия имущества у заявителя, представления должником дополнительных документов в обоснование возникшей задолженности и уточнения описи имущества, определением суда от 26.02.2019 отложено на 26.03.2019.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в письменном объяснении от 29.11.2018 N2.15-08/1037 указала, что за должницей зарегистрировано два объекта недвижимости. Однако в последующем уточнила, что по состоянию на 06.12.2018 должнице принадлежит один земельный участок с КН 60:06:0042606:7 площадью 4300 кв.м, граница которого не установлена. Кроме того, уполномоченный орган представил возражения от 28.01.2019 N2.15-08/0073 против признания должника банкротом, поскольку заявителем не исполнено определение суда и не представлены запрашиваемые документы, в том числе доказательства образования задолженности.
Должник, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явился, дополнительные документы не представил, определение суда не исполнил.
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России поддержал позицию, изложенную в письменном объяснении от 28.01.2019 (л.д.80, том 1), возражала против признания должницы банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в связи с недостаточностью сведений о размере кредиторской задолженности.
Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, по состоянию на 27.09.2018 должница признает задолженность в общем размере 636335 руб. 52 коп. основного долга и неустойки, в том числе:
- задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 110409 руб. 72 коп.;
- задолженность перед ПАО "Сбербанк России" в размере 347500 руб. 15 коп. по четырем договорам (280386 руб. 18 коп., 2388 руб. 64 коп., 16493 руб. 07 коп., 48232 руб. 26 коп.);
- задолженность перед ПАО "Бинбанк" в размере 145988 руб. 90 коп.;
- задолженность перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 32436 руб. 75 коп.
В подтверждение заявленного долга должник ссылается на справки банков, уведомления ПАО "Сбербанк России" о наличии просроченной задолженности по двум из четырех кредитных договоров, при этом не по всем договорам указаны сведения о датах окончания сроков действия договоров, доказательства расторжения кредитных договоров также не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных должником сведений и документов следует, что Скработун С.В. прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, заявила, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что у должника в собственности имеется земельный участок в размере 4300 кв.м в д. Мыза Красногородского района Псковской области. На двух расчетных счетах в ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 17.07.2018 имеются денежные средства в размере 42 руб. 22 коп. и 10 руб.00 коп., на третьем счете - денежные средства отсутствуют.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внес на депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Должница работает в МБУДО Красногородский Дом детского творчества. Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ в 2016 году доход должника составил 215981 руб. 44 коп., в 2017 - 217946 руб. 79 коп., за шесть месяцев 2018 года - 112952 руб. 88 коп. Согласно справке Отдела ПФР в Красногородском районе Псковской области от 17.07.2018 должница получает страховую пенсию по инвалидности в размере 10877 руб. 46 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, а также на основании ходатайства гражданина.
Скработун С.В. ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения ею задолженности в трехлетний срок.
Однако должница, в том числе после неоднократного отложения судебного разбирательства, документы в обоснование ходатайства о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, невозможности введения процедуры реструктуризации долгов не представила.
Скработун С.В. обладает имуществом, за счет которого может быть погашена часть долга. Ежемесячный доход должницы позволяет ей погасить задолженность перед кредиторами в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, при этом принятие решения о признании должника банкротом и введение процедуры реализации имущества является правом, а не обязанностью суда. В данном случае невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.
Учитывая изложенное, суд не принимает доводы заявителя, и считает возможным ввести в соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
В удовлетворении ходатайства Скработун Светланы Васильевны о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" - представила кандидатуру арбитражного управляющего Васильева Николая Сергеевича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Васильева Н.С., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Скработун Светланы Васильевны (26.11.1964 года рождения, место рождения: д. Станкеево Красногородского района Псковской области, место жительства: Псковская область, Красногородский район, л. Мыза, ул. Центральная, д.8 кв. 3; СНИЛС 011-053-956 95, ИНН 600600051211) о признании ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении Скработун Светланы Васильевны процедуру реструктуризации долгов.
В удовлетворении ходатайства Скработун Светланы Васильевны о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина отказать.
Утвердить финансовым управляющим Скработун Светланы Васильевны Васильева Николая Сергеевича (член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 783801017636, зарегистрирован в реестре арбитражных управляющих за N16656, почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Можайская, д.24-26, кв. 7) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина на 30 июля 2019 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
К судебному разбирательству финансовому управляющему - представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
Кредиторам, иным лицам, участвующим в деле - отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по делу.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
