Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 июня 2013 года №А52-4478/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А52-4478/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Новоржевского района «Жилищно-коммунальное объединение»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие» о взыскании 580617 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился,
установил:
Муниципальное предприятие Новоржевского района «Жилищно-коммунальное объединение», место нахождения: 182440, Псковская область, г.Новоржев, ул. Пушкина, 91, ОГРН 1076031000176 (далее истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие», место нахождения: 182440, Псковская область, г.Новоржев, ул.Германа, 1-б, ОГРН 1096031000185 (далее ответчик, Общество) о взыскании 580617 руб. 56 коп. задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг по договору N1 от 02.01.2012.
Стороны в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по делу не заявили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. Ответчик отзыва на иск в суд не представил.
Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
По договору N1 от 02.01.2012 по поручению ответчика (заказчик по договору) истец (исполнитель по договору) берет на себя обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг согласно перечня и тарифов, утвержденных Приказами государственного комитета Псковской области по тарифам, Решением Собрания депутатов Новоржевского района на текущий финансовый год. В разделе 3 договора стороны согласовали условия о порядке и сроках оплаты оказанных услуг.
Истец выполнил принятые на себя обязательства, о чем составлены акты N000454 от 31.05.2012, N 000550 от 30.06.2012, N 000722 от 31.08.2012, подписанные представителями сторон и содержащие оттиск печати ответчика.
Истец выставил ответчику для оплаты счета N461 от 31.05.2012, N555 от 30.06.2012, N730 от 31.08.2012 с указанием стоимости услуг.
Ответчик своих обязательств по оплате услуг не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд находит исковые требования обоснованными, доказанными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами заключен договор на оказание услуг, согласно которого истец обязался оказать услуги, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость этих услуг.
В силу статьи 781 ГК РФ пользователь обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг ответчику и принятие последним оказанных услуг без претензий и замечаний. По состоянию на 28 сентября 2012 года между сторонами подписан акт сверки, согласно которого ответчик признает задолженность в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела ответчик какие-либо доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств в полном объеме в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие» в пользу муниципального предприятия Новоржевского района «Жилищно-коммунальное объединение» 580617 руб. 56 коп. - основной долг, а также 14612 руб. 35 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Л.В.Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка